Рішення

від 12.04.2013 по справі 904/1523/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.04.13р. Справа № 904/1523/13-г За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Макіївка, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про стягнення 673 272 грн. 96 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Гольцова Г.В., дов. від 05.02.13р.;

від відповідача: Марченко М.А., дов. № 25 від 29.12.12р.;

Яковенко М.В., дов. № 46 від 29.12.12р.

Суть спору :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) суму 673 272,96 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобов'язань за договором поставки № Т861/05 від 17.07.12р.

Відповідач проти позову заперечує. У відзиві на позов зазначає, що, у відповідача не виникло обов'язку по оплаті товару за договором поставки № Т861/05 від 17.07.12р., оскільки позивачем не надано оригіналів рахунків, що суперечить приписам п.3.3 зазначеного договору.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

17.07.2012 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) було укладено договір поставки № Т861/05 (далі - Договір), у відповідності з умовами якого постачальник на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується передати (поставити) у власність покупця продукцію коксохімічного виробництва (далі коксовий дрібняк), а покупець зобов'язується оплатити вартість та прийняти зазначений коксовий дрібняк (п.п.1.1, 1.2 Договору).

На виконання умов Договору позивачем у грудні 2012 року було поставлено відповідачу товар на загальну суму 673 272,96 грн., що підтверджується наявними у справі накладними, актами приймання-передачі з підписами та відбитками печатки підприємств обох сторін, податковими накладними, рахунками (а.с.13-25).

Сторони погодили, що покупець сплачує постачальнику поставлену продукцію протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання оригіналів товаросупровідних документів на оплату: рахунок-фактура, видаткова накладна, залізнична накладна, сертифікат якості (п.п.3.3, 6.3 Договору).

Відповідач не здійснив повної та своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 673 272,96 грн.

21.12.12р. позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою про сплату вартості поставленого товару на протязі одного місяця з дати отримання даної претензії (а.с.26), яка була залишена останнім без відповіді та без задоволення.

Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості суду на час розгляду справи не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

Згідно ст.ст. 525, 526 та ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Між тим, з приводу викладених у відзиві на позов заперечень відповідача щодо ненадання позивачем оригіналів рахунків, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 666 Цивільного кодексу України, у випадку, якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання.

Оскільки відповідач не звертався до позивача щодо необхідності передання оригіналів рахунків, що підтвердив представник відповідача в судовому засіданні, суд залишає заперечення відповідача з цього приводу поза увагою, враховуючі, також, залишену без відповіді претензію.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Каланіна, 11; ЄДРПОУ 00190928) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (86108, Донецька область, Гірницький район, м. Макіївка, вул. Лихачова, 60; ЄДРПОУ 32442075) суму 673 272,96 грн. (шістсот сімдесят три тисячі двісті сімдесят дві грн. 96 коп.) основного боргу, 13 465,46 грн. (тринадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять грн. 46 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано - 12.04.2013р.