Ухвала

від 11.04.2013 по справі 11/796/573/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №11/796/573/2013 Головуючий в І інстанції - Сингаївський О.П.

Категорія - ч.2 ст. 28,ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України Доповідач -Фрич Т.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Фрич Т.В.,

суддів - Сітайло О.М., Юрдиги О.С.,

за участю прокурора - Петренко О.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 21.03.2013 року у справі за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Подільського районного суду м.Києва від 24 грудня 2012 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 21.03.2013 року апеляцію прокурора Колодницької Т.В., яка брала участь у розгляді справи в суді першої інстанції, залишено без задоволення, а вирок Подільського районного суду м.Києва від 24 грудня 2012 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - без змін.

До Апеляційного суду м.Києва від захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшли заяви про виправлення описок у вказаній ухвалі, у яких вони просять виправити допущені в ухвалі описки, вірно зазначивши по-батькові ОСОБА_3, а саме, : замість «ОСОБА_3» вказати «ОСОБА_3» та виправити прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала, вважає за можливе виправити допущені описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.409,411 КПК України 1960 року, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки, допущені в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 21.03.2013 року при написанні прізвища та по-батькові виправданої ОСОБА_3

Вважати вірним прізвище «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», по-батькові «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», як зазначено в ухвалі суду.

С У Д Д І:

---

---

---