Ухвала
від 15.04.2013 по справі 904/781/13-г
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.04.2013 Справа № 904/781/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів : Чимбар Л.О.,Чоха Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2013р. у справі № 904/781/13-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКО", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 20 250,00 грн.

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2 . Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3 . Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.05.2013 р. о 14:20, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4 . Виконати наступні дії:

позивачу - надати відзив на апеляційну скаргу, забезпечити явку в судове засідання повноважних представників, надати для огляду докази направлення вимог про повернення та докази направлення на адресу вілповідача ( оригінал);

відповідачу - забезпечити явку в судове засідання повноважного представника, надати для огляду докази наявності у нього апарату підігріву кровлі, кровозамінників та розчинів при інфузійній терапії "Ампір - 01"( оригінал).

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Судді Л.О. Чимбар

Л.В.Чоха

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30673198
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/781/13-г

Постанова від 27.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні