Рішення

від 10.04.2013 по справі 912/324/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 рокуСправа № 912/324/13-г Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс МК", м. Запоріжжя

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось", м. Кіровоград

про стягнення 101933,14 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Шевченко А.О., довіреність№10 від 15.01.2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс МК" (надалі - ТОВ "Альянс МК") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось" (надалі - ТОВ "Завод-фірма "Ось") заборгованості за договором №111 від 24.05.2012 року в розмірі 101933,14 грн., з яких 80000,00 грн. основний борг, 6082,19 грн. пеня, 8000,00 грн. штраф, 7850,95 грн. проценти річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №111 від 24.05.2012 року щодо оплати поставленого ТОВ "Альянс МК" товару.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

В судовому засіданні 22.03.2013 року судом оголошувалась перерва до 14:30 год. 10.04.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні участі не брав.

01.04.2013 року на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "Альянс МК" про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи, позовні вимоги останній підтримує в повному обсязі.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача від 27.03.2013 року та розглянути справу за наявними в ній матеріалами за відсутності представника останнього.

18.03.2013 року до господарського суду відповідачем надано відзив на позов, а 04.04.2013 року ТОВ "Завод-фірма "Ось" надало суду доповнення до відзиву від 18.03.2013 року. У відзиві на позов та доповненнях до відзиву, ТОВ "Завод-фірма "Ось" визнало існування суми основної заборгованості в розмірі 80000,00 грн. та просило зменшити штрафні санкції (пеню та штраф) до 7320,48 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

24.05.2012 року між ТОВ "Альянс МК" (продавець) та ТОВ "Завод-фірма "Ось" (покупець) укладено договір №111, за умовами якого продавець зобов'язується продати та передати у власність покупця металопродукцію, а покупець зобов'язується прийняти продукцію від продавця та оплатити її загальну вартість на умовах цього договору (п.1.1. договору №111).

Пунктом 1.2. договору №111 передбачено, що номенклатура, асортимент, загальна кількість продукції, розмір партії, ціна за одиницю, сумарна вартість партії, умови і строки поставки передбачаються в рахунках-фактурах, накладних (заявках) або специфікаціях, що є невід'ємними частинами цього договору.

Відповідно до п.п. 3.1. та 3.2. договору продукція поставляється партіями на умовах FCA - франко-перевізник, відповідно до міжнародних Правил тлумачення термінів "Інкотермс" в редакції 2000 року або на умовах вказаних у специфікації. Датою поставки продукції є дата видачі продавцем видаткової накладної.

Покупець здійснює 50% попередню оплату вартості продукції, протягом трьох банківських днів з дати виставлення рахунку, якщо інший строк не обумовлено у рахунку. Решту у розмірі 50% вартості продукції покупець сплачує протягом 10 календарних днів з дати поставки продукції (п. 4.3. договору №111).

На виконання умов договору №111 ТОВ "Альянс МК" відвантажило ТОВ "Завод-фірма "Ось" продукції на загальну суму 633688,16 грн., що підтверджується виставленими позивачем рахунками-фактурами: №СФ-00303 від 24.05.2012 року, №СФ-00326 від 11.06.2012 року, №СФ-00339 від 21.06.2012 року та №СФ-00354 від 16.07.2012 року (а.с.27-30); видатковими накладними: №РН-00283 від 25.05.2012 року; №РН-00309 від 12.06.2012 року; №РН-00319 від 26.06.2012 року; №РН-00338 від 18.07.2012 року (а.с.15-18), які підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств; довіреностями на отримання цінностей, виданих на Кривохижа Ю.В. №235 від 24.05.2012 року, №278 від 11.06.2012 року та на Станового Ф.Ф. №304 від 25.06.2012 року, №349 від 17.07.2012 року (а.с.19-22).

Оригінали вказаних документів надані господарському суду для огляду в судовому засіданні.

Відповідач, з порушенням передбачених договором №111 строків, частково розрахувався за поставлений товар, що підтверджується банківськими виписками з поточного рахунку позивача (а.с.31-40). Непогашена заборгованість відповідача перед позивачем склала 80000,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.12.2012 року, який підписаний представниками сторін без зауважень та скріплений печатками підприємств (а.с.41).

З метою досудового врегулювання спору, ТОВ "Альянс МК", направило на адресу відповідача претензію №507 від 18.01.2013 року з вимогою протягом семи днів з моменту отримання вказаної претензії погасити наявний борг за договором №111 від 24.05.2012 року в сумі 80000,00 грн. (а.с.42).

Проте вказана претензія залишена відповідачем без реагування.

Вирішуючи даний спір, господарський суд враховує положення ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Враховуючи, що на час розгляду справи відповідачем суду не надано доказів сплати суми основного боргу за поставлений товар в розмірі 80000,00 грн., а також той факт, що ТОВ "Завод-фірма "Ось" існування суми основного боргу в розмірі 80000,00 грн. визнало, господарський суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 6082,19 грн. пені, 8000,00 грн. штрафу та 7850,95 грн. процентів річних за користування комерційним кредитом.

Вирішуючи спір в цій частині господарський суд виходить з наступного.

За умовами п.п. 6.2. та 6.3 договору №111 у випадку невиконання зобов'язань по оплаті продукції в обумовлений строк, покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми. Окрім штрафу, за несвоєчасну оплату вартості продукції покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,2%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення виконання зобов'язання, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача за період з 30.07.2012 року по 30.01.2013 року складає 6082,19 грн., сума штрафу складає - 8000,00 грн.

Заявлена позивачем сума процентів річних є сумою процентів за користування комерційним кредитом, яка передбачена п. 6.6. договору №111, відповідно до якого при здійсненні оплати після строку, визначеного у. п.4.3. цього договору, така оплата вважається відстроченою. При відстрочені оплати за цим договором з покупця стягуються відсотки за право користування комерційним кредитом у розмірі 18% несплаченої суми за кожний день відповідальності.

Положеннями ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Згідно положень ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Отже, сума процентів за користування комерційним кредитом в розмірі 7850,95 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача.

Клопотання відповідача викладене у доповненнях до відзиву від 04.04.2013 року (а.с. 89) щодо зменшення нарахованих штрафних санкцій до 7320,48 грн. є необґрунтованим та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про зменшення пені та штрафу, враховуючи положення ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та п. 3.17.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18, суд вважає, що сума штрафних санкцій, яка нарахована позивачем не підлягає зменшенню, оскільки даний випадок не є винятковим (враховується, зокрема, посилання ТОВ "Завод-фірма "Ось" на наявність великої кількості робочих місць та заборгованості по заробітної платі) і відповідачем у своїх доповненнях до відзиву від 04.04.2013 року не наведено достатніх доводів та обґрунтування для застосування судом положень ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 551 Цивільного кодексу України. Крім того, з наданого ТОВ "Завод-фірма "Ось" балансу на 31.12.2012 року (форма №1) вбачається наявна поточна дебіторська заборгованість у розмірі 637 тис. грн. Інших доказів на підтримку свого клопотання відповідачем суду надано не було.

Зважаючи на викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", витрати по сплаті судового збору в сумі 2038,66 грн. покладаються на відповідача.

В судовому засіданні 10.04.2013 року господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось" (25014, м. Кіровоград, просп. Інженерів, 4/8; ідентифікаційний код: 13749538) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс МК" (69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, 3А, 106; ідентифікаційний код 37494290) заборгованість в сумі 101933,14 грн., з яких 80000,00 грн. основний борг, 6082,19 грн. пеня, 8000,00 грн. штраф, 7850,95 грн. проценти за користування комерційним кредитом, а також 2038,66 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, 3А, 106.

Повне рішення складено 15.04.2013 року.

Суддя М.С. Глушков