Ухвала
від 04.04.2013 по справі 2а-12412/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Київ К/800/12704/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 по справі №2а-12412/12/2070 за позовом Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство СПЕЦ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013, адміністративний позов Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство СПЕЦ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України - задоволено в повному обсязі. Скасовано податкове повідомлення - рішення від 07.07.2012 №0000410041 про збільшення Українсько-російсько-американському товариству з обмеженою відповідальністю - підприємство СПЕЦ суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 188374,50грн. в тому числі 136201,00грн. за основним платежем та 52173,50грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами). Скасовано податкове повідомлення - рішення від 07.07.2012 №0000400041 про збільшення суми грошового зобов'язання Українсько-російсько-американському товариству з обмеженою відповідальністю - підприємство СПЕЦ з податку на прибуток в сумі 123747,00грн.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 по справі №2а-12412/12/2070 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2013 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ч.5 ст.213 КАС України та надано відповідачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали відповідачем було усунуто недоліки, проте, розглянувши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. п.5 ч. 5 ч.6 ст. 214 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 по справі №2а-12412/12/2070 за позовом Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство СПЕЦ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення04.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30675604
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12412/12/2070

Ухвала від 04.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 11.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні