Ухвала
від 15.04.2013 по справі 808/3944/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ЗА ПОДАННЯМ 15 квітня 2013 року  Справа № 808/3944/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали подання: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі Запорізької області Державної податкової служби до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансформаторсервіс ЛТД» про: стягнення коштів за податковим боргом,   ВСТАНОВИВ: 15 квітня 2013 року о 17 год. 42 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансформаторсервіс ЛТД» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 6 528 грн. 03 коп. Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб'єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст.18 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Заявлене подання відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. У зв'язку із цим, керуючись статтями 183-3 КАС України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/3944/13-а. 2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 808/3944/13-а до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово. 3. Судове засідання призначити на      17 квітня 2013 року о 10:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3. 4. Запропонувати відповідачу надати: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовуються заперечення; довіреність на представника; свідоцтво про державну реєстрацію; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази повної або часткової сплати податкової заборгованості, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду та інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи. Зобов'язати позивача надати у судове засідання: довіреність на представника,  письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; особисті картки відповідача; докази вжиття заходів по погашенню податкового боргу відповідно до Податкового кодексу України, докази узгодження щодо спірної суми; розрахунок податкового боргу на час розгляду справи та документи, на підставі яких він нарахований; відомості про реквізити для стягнення; належно засвідчені копії витребуваних документів, оригінали – для огляду та інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи. 5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. 6. До дня судового засідання, але не пізніше 16.04.2013 зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень. 7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу. 8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.   Суддя                                                                                               С.М. Каракуша                                                          ВИТЯГ Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.ст.49, 51 КАС України). 1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2.Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.                                                                              Також позивач має право: змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й  у суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду. Відповідач має право визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення сторін, якщо ці дії  суперечать  закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30677257
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3944/13-а

Постанова від 30.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні