Постанова
від 30.04.2013 по справі 808/3944/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року 10 год. 30 хв. Справа № 808/3944/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансформаторсервіс ЛТД»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач або ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС) подано подання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансформаторсервіс ЛТД» (далі - відповідач або ТОВ «Спецтрансформаторсервіс ЛТД») про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника у сумі 6 528 грн. 03 коп. з податку на додану вартість, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Представник заявника та представник відповідача у судове засідання повторно не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим справу розглянуто без участі представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 6 528 грн. 03 коп. виник виходячи з наступного.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла в результаті наданих до ДПІ податкових декларацій за 2012 рік по податку на додану вартість:

- Декларація за жовтень 2012 року від 12.11.2012 з терміном сплати 30.11.2012, якою визначена сума зобов'язання 1 667 грн.;

- Декларація за листопад 2012 року від 08.12.2012 з терміном сплати 30.12.2012, якою визначена сума зобов'язання 2 350 грн.;

- Декларація за грудень 2012 року від 17.01.2013 з терміном сплати 30.01.2013, якою визначена сума зобов'язання 3 867 грн.

Протягом 2013 року відповідачем частково була сплачена сума заборгованості у розмірі 1 000 грн.

При цьому, у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість податковим органом була нарахована сума пені у розмірі 21 грн. 45 коп.

Крім того, згідно даних облікової картки платника податків за відповідачем рахується переплата у розмірі 377 грн. 42 коп.

Таким чином, загальна сума податкового боргу по податку на додану вартість становить 6 528 грн. 03 коп.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість становить 6 528 грн. 03 коп.

Відповідно до п.п. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме податковим органом була сформована податкова вимога форми «Ю» №18 від 04.01.2013, яка була отримана відповідачем 13.02.2013, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи підприємства в корінці податкової вимоги, який міститься в матеріалах справи.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результатами розгляду скарг.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення (вручення) податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов'язкових складових - виникнення новоствореного податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансформаторсервіс ЛТД» - сплив 60 днів з дня направлення (вручення) податкової вимоги - виникла 14.04.2013, однак враховуючи, що 14.04.2013 припадає на вихідний день - неділю, то строк для звернення до суду починає обчислюватись з 15.04.2013 - наступний робочий день.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що податковий борг по податку на додану вартість складає 6 528 грн. 03 коп., у зв'язку з чим, вимоги ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансформаторсервіс ЛТД» (вул. Лермонтова, 23, кв. 41, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 36977095) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтрансформаторсервіс ЛТД», кошти у сумі податкового боргу на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (на р/р №31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) по податку на додану вартість у сумі 6 528 (шість тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 03 коп., а також за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецтрансформаторсервіс ЛТД».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2013
Оприлюднено07.05.2013
Номер документу31009155
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3944/13-а

Постанова від 30.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні