справа № 807/1220/13-а рядок статзвіту - 8.2.3 код - 06 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання 15 квітня 2013 року м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромотор" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень - рішень, - В С Т А Н О В И В: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромотор" звернулося до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень- Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень - рішень Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено. Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромотор" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень - рішень 2. Призначити попереднє судове засідання на 22 квітня 2013 року на 10:00 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30. 3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства. 4. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки невідкладно надіслати сторонам. 5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів. 6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 22 квітня 2013 року. 7. Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Суддя Микуляк П.П.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2013 |
Оприлюднено | 16.04.2013 |
Номер документу | 30679932 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Нос Степан Петрович
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Микуляк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні