Ухвала

від 11.03.2013 по справі 805/3044/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2013 року Справа № 805/3044/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ткаченко Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «ВІД» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 17000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «ВІД» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 17000,00 грн.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору та мотивує тим, що позивач діє в інтересах держави, проте коштів для сплати судового збору на рахунку комісії не має.

Згідно зі ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Аналогічна норма міститься у ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням наведеного, враховуючи майновий стан позивача, а також те, що предметом спору є стягнення коштів до Державного бюджету України, суд дійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Донецькому окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 17, 87, 88, 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Закритого акціонерного товариства «ВІД» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 17000,00 грн.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3044/13-а.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 березня 2013 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2 корпус, каб. 316.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Витребувати у позивача:

- докази отримання Закритим акціонерним товариства «ВІД» копію постанови № 10-ДО-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 24.01.2013 р.;

- оригінали доданих до адміністративного позову документів, якими підтверджуються позовні вимоги, для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу, у разі невизнання позову, запропонувати надати не пізніше визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Ткаченко Т.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко Т.С.