cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.13р. Справа № 40/5005/11324/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА УКРАЇНА", м. Київ
до Приватного науково-виробничого підприємства "Барва", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 114 007 грн. 05 коп.
за участю Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби України (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23)
Головуючий колегії Красота О.І.
Суддя Васильєв О.Ю.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Бабич Є.В., дов. №б/н від 12.10.2012 року;
від відповідача: не з`явився;
від ДПІ: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА УКРАЇНА" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Барва" (далі-Відповідач) і просить стягнути заборгованість за договором купівлі-продажу №011204 від 23.12.2011 року (далі-Договір) в розмірі 112 012 грн. 51 коп. - основний борг, 4 882 грн. 29 коп. - штраф, 9 484 грн. 45 коп. - пеня, 97 грн. 65 коп. - збитки від інфляції, 1 896 грн. 89 коп. - 3% річних та судові витрати.
07.02.2013 року Позивач подав клопотання про витребування доказів в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого просить суд:
- витребувати від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська копію записів з реєстру виданих та отриманих податкових накладних, що були подані Приватним науково-виробничим підприємством "Барва", за період - грудень 2012 року;
- витребувати від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва копію записів з реєстру виданих та отриманих податкових накладних, що були подані Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА УКРАЇНА", за період - грудень 2012 року;
- витребувати від Державної податкової служби України інформацію (витяг), що міститься в Єдиному Державному реєстрі податкових накладних, щодо факту реєстрації податкової накладної №82 від 06.12.2011 року, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА УКРАЇНА", для підтвердження факту відпуску товару на суму 11 050,50 грн. Приватному науково-виробничому підприємству "Барва";
- витребувати від Державної податкової служби України інформацію (витяг) про те, чи було включено в податковий кредит Приватного науково-виробничого підприємства "Барва" ПДВ за накладною №82 у грудні 2011 року відповідно до податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА УКРАЇНА" №82 від 06.12.2011 року.
Ухвалами господарського суду від 07.02.2013 року, 19.02.2013 року, 07.03.2013 року зазначену інформацію витребувано від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та Державної податкової служби України.
Ухвалою господарського суду від 19.02.2013 року продовжено строк розгляду спору до 13.03.2013 року.
Ухвалою господарського суду від 12.03.2013 року розгляд справи №40/5005/11324/2012 призначено колегіально у складі трьох суддів.
Розпорядженням голови суду від 13.03.2013 року призначено колегію у складі: головуючий колегії Красота О.І., судді Васильєв О.Ю., Бєлік В.Г.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2013 року справу №40/5005/11324/2012 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий колегії Красота О.І., судді Васильєв О.Ю., Бєлік В.Г.; залучено до участі у справі для дачі пояснень з питань, що виникають в процесі розгляду справи Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби України; зобов'язано ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС України надати до господарського суду письмові пояснення стосовно наявності фактичного здійснення господарської операції між ТОВ "СЕЛЕНА УКРАЇНА" та ПНВП "Барва" на виконання умов договору №011204 від 23.12.2011 року за видатковою накладною №РН-0004134 від 06.12.2011 року на загальну суму 11 050,50 грн.
15.04.2013 року Позивач направив на адресу суду заяву відповідно до якої, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, просить суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України.
Позивач в судове засідання з'явився, просив суд позовні вимоги задовольнити. 15.04.2013 року подав заяву, в якій просить суд
Відповідач в судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.
Представник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби України в судове засідання не з'явився, письмових пояснень щодо причин такої неявки на адресу суду не надходило, докази, витребувані ухвалою господарського суду від 14.03.2013 року не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору 29.05.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 20.05.2013 року о 11 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Позивачу - довідку з ЄДРПОУ на Відповідача.
Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби надати до господарського суду письмові пояснення стосовно наявності фактичного здійснення господарської операції між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА УКРАЇНА" та Приватним науково-виробничим підприємством "Барва" на виконання умов договору №011204 від 23.12.2011 року за видатковою накладною №РН-0004134 від 06.12.2011 року на загальну суму 11 050,50 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії О.І. Красота Суддя О.Ю. Васильєв
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2013 |
Оприлюднено | 16.04.2013 |
Номер документу | 30685429 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні