Ухвала
від 15.04.2013 по справі 920/413/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15.04.2013 Справа № 920/413/13-г         Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали зустрічного позову № 66 від 12.04.2013р.   за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВорожбаЛатІнвест», с. Ворожба Лебединського району Сумської області до відповідачів: 1) Державного професійно-технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», м. Лебедин Сумської області;   2) Приватного підприємства «Хвиля-2007», м. Лебедин Сумської області про визнання договору недійсним     по справі № 920/413/13-г за позовом Приватного підприємства «Хвиля-2007», м. Лебедин Сумської області до відповідачів 1) Державного професійно-технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», м. Лебедин Сумської області;   2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВорожбаЛатІнвест», с. Ворожба Лебединського району Сумської області про визнання договору недійсним                                                    В С Т А Н О В И В :      12.04.2013р. до господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВорожбаЛатІнвест», с. Ворожба Лебединського району Сумської області, надійшов зустрічний позов № 66 від 12.04.2013р., в якому позивач за зустрічним позовом просить суд: визнати недійсним договір підряду на виконання робіт б/н від 28.09.2012р., укладеного між відповідачами за зустрічним позовом. Згідно ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом  справи по суті подати зустрічний позов. Відповідно до ч. 1 ст. 60  Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Як вбачається, з матеріалів справи зустрічний позов № 66 від 12.04.2013р. було подано після початку розгляду господарським судом справи № 920/413/13-г по суті.    Враховуючи вищевикладене, зустрічний позов № 66 від 12.04.2013р. не приймається господарським судом до спільного розгляду разом з первісним позовом та підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «ВорожбаЛатІнвест», с. Ворожба Лебединського району Сумської області.    У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.       Враховуючи, що Товариству з обмеженою відповідальністю «ВорожбаЛатІнвест», с. Ворожба Лебединського району Сумської області, повертається зустрічний позов № 66 від 12.04.2013р., суд вважає за необхідне ухвалити повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВорожбаЛатІнвест», с. Ворожба Лебединського району Сумської області, з державного бюджету суму сплаченого при поданні зустрічної позовної заяви судового збору в розмірі 1 147 грн. 00 коп. згідно платіжної квитанції б/н від 12.04.2013р. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд –                                                         УХВАЛИВ: 1. Зустрічні позовні матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВорожбаЛатІнвест» (42240, Сумська область, Лебединський район, с. Ворожба, вул. Сумська, будинок 1). 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВорожбаЛатІнвест» ( 42240, Сумська область, Лебединський район, с. Ворожба, вул. Сумська, будинок 1, код 34236384) з  державного бюджету м. Суми (отримувач платежу УДКС у м. Суми, рахунок отримувача 31218206783002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКУ в Сумській області, м. Суми, код банку отримувача 837013) судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної квитанції б/н від 12.04.2013р. Додаток: зустрічна позовна заява № 66 від 12.04.2013р. на 4-х аркушах, з додатками на 18-ти аркушах, в т.ч.: фіскальний чек № 3543 від 12.04.2013р. на 1-му аркуші, платіжна квитанція б/н від 12.04.2013р. на 1-му аркуші, фіскальний чек № 3546 від 12.04.2013р., описи вкладення в цінний лист від 12.04.2013р. на 2-х аркушах. СУДДЯ                                                                                                                    С.В. ЗАЄЦЬ            

Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30685640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/413/13-г

Рішення від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні