Рішення

від 11.04.2013 по справі 913/709/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11 квітня 2013 року Справа № 913/709/13-г

Провадження №16/913/709/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора №1 УЖКГ» , м. Антрацит Луганської області

про стягнення 57017 грн. 09 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Жиленко Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Лавриненко В.С., довіреність від 01.02.13 №66;

відповідача - представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу за використану активну електроенергію у сумі 55185,12грн. за період серпнь 2012 та за період з жовтня 2012 по грудень 2012р., інфляційних нарахувань у сумі 68,35грн., 3% річних у сумі 291,66грн., пені в сумі 1471,96грн. за період з 05.09.12 по 05.01.13 на підставі договору про постачання електричної енергії від 11.01.09. №490.

Відповідач у засідання суду не прибув.

На адресу господарського суду Луганської області від відповідача надійшов відзив, яким він визнав позовні вимоги у повному обсязі і просить суд вирішити спір без його участі.

Актом звірення взаємних розрахунків відповідач підтвердив визнання позовних вимог у повному обсязі.

Між сторонами у справі укладено договір на постачання електроенергії від 11.01.09. №490 (з додатковими угодами), на підставі якого постачальник електроенергії (позивач) зобов'язався забезпечувати передачу електроенергії в межах величин, дозволених споживачу (відповідачу) до використання, а споживач зобов'язався оплачувати використання електромереж позивача на підставі пред'явленого останнім рахунку протягом 5 днів, як встановлено в додатку до договору «Порядок розрахунків», пункт 9.

За своєю правовою природою вказаний договір є договором про надання послуг і відповідає інституту правових норм глави 63 Цивільного кодексу України (ст.ст.901-903).

На виконання умов вказаного договору позивач забезпечив передачу електроенергії відповідачеві в період з серпня 2012 та за період з жовтня 2012 по грудень 2012р, про що відповідачу надіслано рахунки для оплати вартості спожитої активної електроенергії. Даний факт підтверджено матеріалами справи.

Відповідач в порушення умов укладеного з позивачем договору на постачання електроенергії від 11.01.09. №490 не оплатив у повному обсязі позивачу активну електроенергію за вказаний термін, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути на свою користь борг в сумі 55185,12грн. за активну електроенергію (у відповідності до умов договору).

Крім того, за несвоєчасне виконання обов'язків по оплаті спожитої електроенергії, позивачем заявлено до стягнення інфляційні нарахування у розмірі 68,35грн., 3% річних у сумі 291,66грн.

Також позивач наполягає на стягненні пені у сумі 1471,96грн. за період з 05.09.12 по 05.01.13 за несвоєчасне виконання обов'язків за договором.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухавши представника позивача, оцінивши надані ними докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договором на постачання електроенергії від 11.01.09. №490, укладеним сторонами по справі, визначено порядок виконання відповідачем зобов'язань по сплаті вартості отриманих послуг і, відповідно, строку права вимоги у позивача.

Відповідно до правил ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень до суті спору. Згідно з вимогами ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказами.

Матеріалами справи підтверджено належним чином факт забезпечення передачі електроенергії позивачем відповідачеві протягом періоду серпня 2012 та за період з жовтня 2012 по грудень 2012р. і заборгованість відповідача на суму 55185,12грн.

Таким чином, позивач виконав свої обов'язки перед відповідачем у відповідності до умов договору на постачання електроенергії та вимог закону.

Статті 901-903 ЦК України зобов'язують відповідача виконати обов'язок по оплаті послуг у відповідності до умов договору.

Згідно ст. 610 Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

При розгляді справи суд встановив, що відповідач не виконав свої обов'язки перед позивачем по оплаті поставленої електроенергії на суму 55185,12грн., чим порушив умови укладеного з позивачем договору на постачання електроенергії в частині оплати спожитої активної електроенергії і вимоги закону.

Стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 68,35грн., 3% річних у сумі 291,66грн. обґрунтовано і дані вимоги відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно яких боржник (відповідач), який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора (позивача) зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляційних втрат, 3% річних з простроченої суми за весь час прострочення.

Позовні вимоги в частині заявленої до стягнення пені в сумі 1471,96грн. за період з 05.09.12 по 05.01.13 мотивовані умовами укладеного між сторонами договору (пункт 4.4.1) і повністю відповідають приписам ст.232 ГК України - за прострочення виконання грошового обов'язку боржник зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити неустойку (пеню). Розрахунок даної вимоги виконано позивачем з дотриманням вимог договору та закону.

За таких підстав позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.173,193,230-232 ГК України, ст.ст.526,625,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,34,43,49,75,п.5ст.78,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора №1 УЖКГ», м. Антрацит Луганської області, вул. ім. Петровського, 136 «а», ід. код 03340363 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 «а», ід. код 31443937 на п/р 260393189060 в ЛОУ Ощадбанку, МФО 304665 борг за спожиту активну електроенергію в сумі 55185,12грн., на п/р 2600518645 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 304007 три відсотка річних у сумі 291,66грн., інфляційні нарахування в сумі 68,35грн., пеню в сумі 1471,96грн. витрати по судовому збору в сумі 1720,50грн. Видати наказ.

Рішення підписане 15.04.13

Суддя Р. Шеліхіна