Постанова

від 09.04.2013 по справі 820/1376/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 р. справа №820/1376/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - Мотузенка С.П.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Компанія Фортіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Компанія Фортіс" в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків платника податків Приватного підприємства "Компанія Фортіс" податковий борг у розмірі 239379,24 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав адміністративний позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, через канцелярію суду 09.04.2013 року надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Компанія Фортіс" (код ЄДРПОУ 35349265) зареєстроване за юридичною адресою: 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Дарвіна б.33, кв.8, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Перебуває на податковому обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 31.08.207 року.

Згідно з п.п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у розмірі 239379,24 грн., з яких:

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 179007,45 грн.;

- з податку на додану вартість у розмірі - 60371,79 грн.

Щодо підстав виникнення заборгованості зі сплати податку на прибуток приватних підприємств судом встановлено наступне.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 31.03.2011 року по 10.05.2011 року була проведена документальна позапланова виїзна перевірка Приватного підприємства "Компанія Фортіс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

По результатах перевірки Приватного підприємства "Компанія Фортіс" встановлено порушення ст.4, п.5.1. п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

У зв'язку з виявленими порушеннями складено акт №1906/233/35349265 від 17.05.2011 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000492307 від 08.06.2011 року, за яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 179807,50 грн., у т.ч. за основним платежем - 143846,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 35961,50 грн.

Всього недоїмки станом на час складання позовної заяви становить 179007,45 грн., у зв'язку з переплатою по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 678,05 грн. та зменшено нарахування по декларації №9023489885 від 03.05.2012 року в сумі 122,00 грн.

На теперішній час податкові зобов'язання з податку на прибуток не сплачені.

Щодо підстав виникнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) судом встановлено наступне.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 31.03.2011 року по 10.05.2011 року була проведена документальна позапланова виїзна перевірка Приватного підприємства "Компанія Фортіс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

По результатах перевірки Приватного підприємства "Компанія Фортіс" встановлено порушення ст.3 п.7.3 п.п.7.4.1 п.7.4 Закону України "Про податок на додану вартість".

У зв'язку з виявленими порушеннями Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення-рішення №0000502307 від 08.06.2011 року, за яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 148326.25 грн., у т.ч. за основним платежем - 118661,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 29665,25 грн.

Відповідно до розрахунку суми податкового зобов'язання Приватного підприємства "Компанія Фортіс" станом на 23.01.2013 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених у Україні товарів у сумі 60371,79 грн., (у т.ч. пеня 1,12 грн.) який на теперішній час залишається не сплаченим (розрахунок наявний в матеріалах справи).

Відповідачем винесені податкові повідомлення-рішення №0000492307 та №0000502307 від 08.06.2011 року були оскаржені в судовому порядку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 року по справі №2а-7744/112070 в задоволенні позовних вимог адміністративного позову Приватного підприємства "Компанія Фортіс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання незаконними дій та скасування податкових повідомлень рішень - відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою інспекцією була винесена податкова вимога №553 від 22.11.2012 року, яка була вручена відповідачу.

Аналізуючи приписи п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, суд доходить висновку, що податковий орган має обов'язок скласти податкову вимогу і направити цей документ на адресу платника податків за фактом виникнення податкового боргу, тобто у випадку невиконання податкового обов'язку платником податків, котрий до цього не мав заборгованості перед Державним бюджетом України. В разі збільшення податкового боргу (тобто у випадку продовження існування податкового боргу після направлення податкової вимоги за правилами Податкового кодексу України і зростання розміру невиконаного податкового обов'язку) підстав для формування податковим органом нових податкових вимог на так звану "новоутворену суму податкового боргу " і направлення таких вимог на адресу платника податків не має, оскільки п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до положень статей 88, 89 Податкового кодексу України, позивачем винесено рішення від 27.11.2012 року №242 про опис майна Приватного підприємства "Компанія Фортіс", на яке поширюється право податкової застави, в результаті чого було складено акт опису майна від 27.11.2012 року №327.

Також судом встановлено, що всі активи платника податку знаходяться в податковій заставі, згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №39038311 від 29.11.2012 року.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, за Приватним підприємство "Компанія Фортіс" рахується заборгованість у розмірі 239379,24 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 179007,45 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 60371,79 грн., (в т.ч. пеня 1,12 грн.), відповідно до розрахунків суми податкового зобов'язання (наявні в матеріалах справи), та роздруківкою картки особового рахунку платника податків, котра за правилами ст.70 КАС України та Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України (затверджено наказом ДПА України від 18.07.2005р. №276, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123) є належним та допустимим доказом невиконаного податкового обов'язку з боку відповідача.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав, податковий борг в розмірі 239379,24 грн. не сплатив.

Згідно п.95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 179007,45 грн. та податку на додану вартість у розмірі 60371,79 грн., всього на загальну суму 239379,24 грн. з Приватного підприємства "Компанія Фортіс" на користь Держаного бюджету України обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Компанія Фортіс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків платника податків ПП "Компанія Фортіс" (код ЄДРПОУ:35349265, 61002, м. Харків, вул. Дарвіна б. 33, кв. 8) борг у розмірі 239379.24 грн. (двісті тридцять дев'ять тисяч триста сімдесят дев'ять гривень двадцять чотири копійки), у тому числі:

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 179007.45 грн. (сто сімдесят дев'ять тисяч сім гривень сорок п'ять копійок), (одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31115009700004)

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 60371.79 грн. (шістдесят тисяч триста сімдесят одна гривня сімдесят дев'ять копійок), (одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 31117029700004).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 15 квітня 2013 року.

Суддя Котеньов О.Г.