Рішення

від 15.04.2013 по справі 927/384/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

15 квітня 2013 року Справа № 927/384/13

Позивач: публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

б-р Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030

в особі: Чернігівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

пр-т Миру, 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Управління агропромислового розвитку Чернігівської районної

державної адміністрації Чернігівської області, вул. Шевченка, 48-а, м. Чернігів, 14027

Предмет спору: про стягнення 5144,81 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

від позивача: Мова І.В., довіреність № 1030 від 20.12.2012 року, представник

від відповідача: Руденок І.Л., довіреність № 551 від 10.04.2013 року, представник

Рішення приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви, з 11.04.2013 року по 15.04.2013 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4916 грн. 94 коп. боргу за надані послуги, 158,75 грн. пені; 3% річних від простроченої суми в розмірі 69 грн. 12 коп. за неналежне виконання умов договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року з додатками; договору №13962 від 26.10.2010 року про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ.

Відповідач в поданій заяві №552 від 10.04.2013 року проти заявлених позовних вимог не заперечував.

В судовому засіданні 11.04.2013 року судом було оголошено перерву до 15.04.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 15.04.2013 року надав письмову заяву про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог, в якій просить суд прийняти зміну предмету позову в частині періоду заборгованості: по договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року вважати часткову заборгованість за період з жовтня 2012 року по лютий 2013 року; по договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року заборгованість за період з лютого 2012 року по лютий 2013 року; зменшити розмір пені на 10,46 грн. та збільшити розмір 3% річних на 8,27 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 4916,94 грн. заборгованості, 148,29 грн. пені та 3% річних в розмірі 77,39 грн.

Відповідно до частини 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовної якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Предметом заявленого позову є стягнення з відповідача 4916 грн. 94 коп. боргу, 158,75 грн. пені та 3% річних від простроченої суми в розмірі 69 грн. 12 коп.

З поданої позивачем заяви про зміну предмету та зменшення позовних вимог вбачається, що матеріально-правова вимога позивача до відповідача в частині основного боргу залишається незмінною і становить 4916,94 грн. При цьому позивач зменшує позовні вимоги в частині стягнення пені на 10,46 грн. та збільшує розмір 3% річних на 8,27 грн.

Таким чином, аналізуючи матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, стосовної яких позивач просить прийняти судове рішення, викладені в позовній заяві та обставини, викладені позивачем в заяві про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог №11-14/140 від 11.04.2013 року, суд доходить висновку, що позивач лише зменшує позовні вимоги в частині стягнення пені та збільшує розмір 3% річних, тому подана позивачем заява розцінюється судом як зменшення позовних вимог в частині стягнення пені на 10,46 грн. та збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних на 8,27 грн.

Представник відповідача щодо поданої позивачем заяви не заперечував.

Суд прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені на 10,46 грн. та збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних на 8,27 грн., оскільки вона не протирічить діючому законодавству, не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси і є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Також представником позивача було подано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи до 29.04.2013 року, у зв'язку з відсутністю можливості станом на 15.04.2013 року здійснити оплату та перерахувати позивачу кошти в сумі 3720 грн.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечував.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилено судом у зв'язку з необґрунтованістю.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

В судовому засіданні 15.04.2013 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги з урахування поданої заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд, встановив:

Враховуючи, що позивачем в судовому засіданні 15.04.2013 року було подано заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені на 10,46 грн. та збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних на 8,27 грн., яка була прийнята судом, тому суд розглядає дану справу з урахуванням поданої позивачем заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

13.12.2010 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", правонаступником якого є позивач, відповідно до п. 1.2. Статуту, затвердженого річними (черговими) Загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (Протокол №10 від 26.04.2012 року), зареєстрованого 10.05.2012 року № запису 10741050086006797 та управлінням агропромислового розвитку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області було укладено договір №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг, відповідно до умов якого Укртелеком взяв на себе зобов'язання надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно з переліком та в обсягах, замовлених абонентом, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року, перелік замовлених послуг та засобів зв'язку, виділених абоненту, зазначено у додатку 2 до цього договору.

Як вбачається із матеріалів справи сторонами підписано додаток № 2 до договору, в якому визначено перелік замовлених послуг та засобів зв'язку, виділених абоненту.

Пунктами 7.1., 7.2. договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року сторони визначили, що даний договір вступає в силу з дня його підписання Укртелекомом та абонентом і діє протягом одного року.

Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний рік.

26.10.2010 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", правонаступником якого є позивач, правонаступником якого є позивач, відповідно до п. 1.2. Статуту, затвердженого річними (черговими) Загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (Протокол №10 від 26.04.2012 року), зареєстрованого 10.05.2012 року № запису 10741050086006797 та управлінням агропромислового розвитку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області було укладено договір №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ.

Відповідно до п.1.1. договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року, Укртелеком взяв на себе зобов'язання надавати абоненту на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет, шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної IP-адреси, а також, за домовленістю, інші додаткові послуги Інтернет, які абонент може самостійно замовити через систему самообслуговування (послуги), а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору.

Згідно п. 2.1. договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року перелік та опис послуг, спеціальні умови організації, порядок розрахунків та порядок надання послуг абоненту визначаються цим договором.

Відповідно до п.п. 7.1., 7.2. договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року, цей договір вступає в силу з дня його підписання Укртелекомом та абонентом і діє протягом одного року.

Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний рік.

Таким чином, по своїй правовій природі укладені між сторонами: договір №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року та договір №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року є договорами про надання послуг.

Відповідно до п. 3.4.2. договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року, споживач (абонент) зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі.

Згідно п. 3.2.2. договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року, абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі, відповідно до порядку розрахунків, встановленого договором та нормативно-правовими актами. У випадку неодержання рахунку, звертатись до Укртелекому для його одержання. Неодержання рахунку не звільняє абонента від обов'язку оплати послуг у відповідності з договором.

На виконання умов договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року за період з 01.02.2012 року по 28.02.2013 року позивачем було надано відповідачу послуг на суму 6042 грн.14 коп. та по договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року за період з 01.02.2012 року по 28.02.2013 року позивачем надано відповідачу послуги на загальну суму 2758 грн. 04 коп., що підтверджується рахунками-актами №7433000000000265/468 за телекомунікаційні послуги, а саме: за лютий 2012 року, за березень 2012 року, за квітень 2012 року, за травень 2012 року, за червень 2012 року, за липень 2012 року, за серпень 2012 року, за вересень 2012 року, за жовтень 2012 року, за листопад 2012 року, за грудень 2012 року, за січень 2013 року, за лютий 2013 року, копії яких додано до матеріалів справи (а.с.18-30), та поданим розрахунком фактичної заборгованості за надані послуги.

Відповідач щодо факту надання послуг по зазначеним договорам заперечень не надав.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надані йому послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 4.5. договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року, порядок оплати наданих послуг - авансова система.

Пунктом 5.1. договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року передбачено, що розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного абонентом тарифного плану.

Крім того, п. 4.7. договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року передбачено, що Укртелеком відкриває в системі рахунків абоненту особовий рахунок з певним ідентифікаційним кодом, на якому проводяться розрахунки за весь обсяг наданих абоненту послуг. За наявності технічної можливості та за згодою сторін, послуги, які надаються Укртелекомом абоненту за іншими договорами, можуть обліковуватись на цьому особовому рахунку, про що в умовах договору здійснюється посилання на нього. При виставленні щомісячного рахунку на оплату такі послуги зазначаються окремим рядком.

Пунктами 5.2., 5.3. договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року визначено, що Укртелеком відкриває в системі рахунків абоненту особовий рахунок з певним ідентифікаційним кодом, на якому проводяться розрахунки за весь обсяг наданих абоненту послуг по цьому договору, в тому числі за інші телекомунікаційні послуги, що надаються абоненту Укртелекомом (за абонентською лінією телефонного зв'язку). Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату послуг, наданих за договором, в тому числі плату за тимчасове користування кінцевим обладнанням. Нарахування вартості послуги за цим договором входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги, що надаються абоненту Укртелекомом (за абонентською лінією телефонного зв'язку).

Як вбачається з наявних в матеріалах справи рахунків-актів №7433000000000265/468 за телекомунікаційні послуги, Укртелекомом фактично виставлялось в останній день звітного місяця єдиний рахунок за надані послуги за спірними договорами №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року та № 13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року, в якому зазначалась єдина загальна вартість наданих послуг та термін оплати до 20 числа наступного за розрахунковим, тому розрахунок абонентом фактично здійснювався за кредитно-авансовою системою оплати.

Відповідно до п. 4.15. договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року, оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму (п. 4.15. договору №7433000000000265/468).

У разі застосування попередньої (авансової) оплати абонент зобов'язаний до 20 числа поточного місяця здійснити оплату послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді. Укртелеком проводить перерахунок суми до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період (п. 4.16. договору №7433000000000265/468).

За надані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку нараховується додаткова плата в розмірі двох відсотків суми включно, нарахованої за розрахунковий період. У разі коли абонент протягом розрахункового періоду вніс авансовий платіж, додаткова плата нараховується на суму, що перевищує аванс (п. 4.17. договору №7433000000000265/468).

Відповідно до п. 5.4. договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року, абонент проводить оплати за надані послуги щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуг проводиться в грошовій одиниці України. Додатково нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

Згідно п.п. 5.5., 5.6., 5.7. договору №13962, Укртелеком починає нарахування абонентної плати за послугу з дати початку дії активного тарифного плану, який обраний абонентом через систему самообслуговування, крім випадків, передбачених п. 5.6. договору.

У разі порушення абонентом строку, зазначеного у п. 3.2.12. договору, абонент сплачує Укртелекому абонентну плату за мінімальним тарифним планом, діючим на момент активації послуги, починаючи з 11 календарного дня після укладення Договору (або придбання стартового пакету).

Розрахунковий місяць дорівнює календарному. Абонентна плата та врахований обсяг прийнятої /переданої інформації розраховується залежно від кількості діб, впродовж яких абонент користувався певним тарифним планом у розрахунковому періоді. Невикористаний обсяг прийнятої та переданої інформації, врахований в абонентній платі, на наступний розрахунковий період не переноситься.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення умов укладених договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року та договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року, позивачем виставлявся єдиний рахунок-акт № 7433000000000265/468 за телекомунікаційні послуги. Окремо рахунки по кожному із спірних договорів та у визначені договорами строки, як це передбачено умовами спірних договорів, позивачем не виставлялись.

Відповідно до банківських виписок по рахунку №26006413 за 17.04.2012 року, за 22.05.2012 року, за 02.07.2012 року, за 12.07.2012 року, за 17.08.2012 року, за 26.10.2012 року (а.с.31-33) та з урахуванням зазначених призначень платежу відповідачем було перераховано позивачу в рахунок оплати по договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року 3883,24 грн. По договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року відповідачем платежі не здійснювались.

Таким чином, заборгованість відповідача за період з 01.02.2012 року по 28.02.2013 року по спірних вищевказаних договорах становить 4916 грн. 94 коп., а саме по договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року 2158 грн. 90 коп., а по договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року - 2758 грн. 04 коп. Відповідач проти вказаної суми заборгованості не заперечував, доказів її сплати суду не надав.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати отриманих послуг позивач просить стягнути з відповідача 81,70 грн. пені за період з 21.04.2012 року по 21.03.2013 року, відповідно до п. 5.2. договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року та 66,59 грн. пені за період з 21.04.2012 року по 21.03.2013 року, відповідно до п. 6.12. договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 5.2. договору №7433000000000265/468 від 13.12.2010 року та пунктом 6.12. договору №13962 від 26.10.2010 року передбачено, що у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг, абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.

Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати наданих послуг, тому суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано 81,70 грн. пені за період з 21.04.2012 року по 21.03.2013 року по договору №7433000000000265/468 від 13.12.2010 року та 66,59 грн. пені за період з 21.04.2012 року по 21.03.2013 року по договору №13962 від 26.10.2010 року. Загальна сума пені, яка підлягає стягненню по спірних договорах становить 148,29 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми в розмірі 36,09 грн. за період з 21.03.2012 року по 21.03.2013 року по договору №7433000000000265/468 від 13.12.2010 року та 3% річних від простроченої суми в розмірі 41,30 грн. за період з 21.03.2012 року по 21.03.2013 року по договору №13962 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 26.10.2010 року.

Відповідно до п. 5.1. договору №7433000000000265/468 від 13.12.2010 року, за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором.

Пунктом 6.12. договору №13962 від 26.10.2010 року передбачена сплата абонентом 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити, зокрема, три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати наданих послуг, тому по договору №7433000000000265/468 від 13.12.2010 року підлягають задоволенню 3% річних від простроченої суми в розмірі 36,09 грн. за період з 21.03.2012 року по 21.03.2013 року та по договору №13962 від 26.10.2010 року - 3% річних від простроченої суми в розмірі 41,30 грн. за період з 21.03.2012 року по 21.03.2013 року. Всього до стягнення 3 % річних по спірних договорах становлять 77,39 грн.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за надані послуги своєчасно в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищевикладеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 4916,94 грн. боргу, 148,29 грн. пені, 3% річних від простроченої суми в розмірі 77,39 грн.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 173, 174, 175, 193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 534, 546, 549, 625, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.4 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління агропромислового розвитку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Шевченка, 48-а, м. Чернігів, 14027 (п/р 35211001000700 в УДКСУ у м. Чернігові Чернігівської області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 00733688) на користь публічного акціонерного товариства „Укртелеком", б-р Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601 (р/р 26006413 в ЧОД АТ „Райффайзен банк "Аваль" м. Чернігів, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425) 4916,94 грн. боргу, 148,29 грн. пені, 3% річних від простроченої суми в розмірі 77,39 грн. та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення підписано 16.04.2013р.

Суддя Л.М.Лавриненко