Ухвала

від 04.04.2013 по справі 927/384/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № 927/384/13

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

Позивач: публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

б-р Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030

В особі: Чернігівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

пр-т Миру, 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Управління агропромислового розвитку Чернігівської районної

державної адміністрації Чернігівської області,

вул. Шевченка, 48-а, м. Чернігів, 14027

Предмет спору: про стягнення 5144,81 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Мова І.В. довіреність № 1030 від 20.12.2012 представник

від відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4916 грн. 94 коп. боргу за надані послуги, 158,75 грн. пені; 3% річних від простроченої суми в розмірі 69 грн. 12 коп. за неналежне виконання умов договору №7433000000000265/468 про надання телекомунікаційних послуг від 13.12.2010 року з додатками; договору №13962 від 26.10.2010 року про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01401675 від 27.03.2013 року, але повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 26.03.2013 року суду не надав.

В судовому засіданні 04.04.2013 року представник позивача надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Представник позивача надала письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з відсутністю можливості виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в строк до 04.04.2013 року, оскільки представник позивача перебувала на лікарняному.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд доходить висновку , що повний та всебічний розгляд справи є неможливим без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів, необхідних для розгляду справи , а тому клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11 квітня 2013 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати оригінал довіреності для огляду в судове засідання на представника, який підписав позовну заяву; розрахунок суми боргу, пені, 3 % річних окремо по кожному із договорів; докази направлення відповідачу рахунків на оплату; документи, які підтверджують тарифи на надані послуги по договору від 26.10.2010 р.; рахунок від 13.02.2012р. та розрахунок пені, яка була погашена за рахунок здійсненого платежу 21.02.2012р. в сумі 574 грн.33 коп.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати акт звірки надати для огляду в судове засідання. В акті звірки розрахунків зазначити помісячно вартість наданих послуг окремо по кожному із договорів, дати і суми здійснених відповідачем оплат.

5. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.