Ухвала
від 11.04.2013 по справі 5011-17/17020-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-17/17020-2012 11.04.13

За заявоюприватного підприємства «Майстер-1» про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовомприватного підприємства «Майстер-1» до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк» про зобов'язання перерахувати з рахунку в банківській установі 186 300 грн. та стягнення 3 353,40 грн. пені

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Малеванчук І.В. (за довіреністю)

від відповідача не з'явились

від ВДВС не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Майстер-1» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Інтербанк» про зобов'язання перерахувати з рахунку в банківській установі 186 300 грн. та стягнення 3 353,40 грн. пені.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.01.2013 р. у справі № 5011-17/17020-2012 позов задоволено повністю.

08.02.2013 р. на виконання даного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ про примусове виконання рішення.

01.04.2013 р. приватне підприємство «Майстер-1» звернулося з заявою про зміну способу виконання рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2013 р. у справі № 5011-17/17020-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013 р. розгляд заяви призначено на 11.04.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву в повному обсязі. Представник відповідача не з'явився.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо зміни способу та порядку виконання рішення з огляду на наступне.

13.02.2013 р. приватне підприємство «Майстер-1» звернулося до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ( далі - ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві) з заявою про відкриття виконавчого провадження.

15.02.2013 р. постановою головного державного виконавця Козака Р.П. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 36546267 та надано строк боржнику до 21.02.2013 р. на самостійне виконання наказу № 5011-17/17020-2012 від 08.02.2013 р.

04.03.2013 р. постановою головного державного виконавця Козака Р.П. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві за невиконання певних дії у встановлений строк на посадову особу відповідача - Ласкова М.А. накладено штраф у розмірі 340 грн. та призначено новий строк до 11.03.2013 р.

13.03.2013 р. постановою головного державного виконавця Козака Р.П. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві за повторне невиконання певних дії у встановлений строк на посадову особу відповідача - Ласкова М.А. накладено штраф у подвійному розмірі - 680 грн.

27.03.2013 р. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було направлено подання державного виконавця до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про вирішення питання про притягнення посадової особи публічного акціонерного товариства комерційного банку «Інтербанк» до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України.

27.03.2013 р. постановою головного державного виконавця Козака Р.П. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві виконавче провадження з примусового провадження наказу № 5011-17/17020-2012 від 08.02.2013 р. закінчено у зв'язку з вжиттям всіх можливих заходів, спрямованих на виконання рішення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Частиною першою ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

На підставі викладеного вище та враховуючи те, що державним виконавцем виконані всі можливі дії в розумінні ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження», які не призвели до фактичного виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 5011-17/17020-2012 та поновлення законних прав та інтересів позивача, суд вбачає за можливе змінити спосіб виконання останнього та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 186 300 грн.

Дана зміна способу виконання судового рішення не є зміною рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2013 р. по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства «Майстер-1» про зміну способу виконання рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2013 р. у справі № 5011-17/17020-2012 задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2013 р. у справі № 5011-17/17020-2012 в частині зобов'язання публічного акціонерного товариства комерційного банку «Інтербанк» перерахувати грошові кошти на поточний рахунок приватного підприємства «Майстер-1» шляхом стягнення з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк» (03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 27, код 14358604) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь приватного підприємства «Майстер-1» (03170, м. Київ, бул. Ромена Ролана, 7Б, кв. 129, код 31955805) грошових коштів в розмірі 186 300 (сто вісімдесят шість тисяч триста) грн.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30695265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-17/17020-2012

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні