Ухвала

від 15.04.2013 по справі 378-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.04.2013Справа №5002-16/ 378-2011

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності Линниченко Людмили Олександрівни, ідентифікаційний номер 2346106860

про визнання банкрутом

Суддя М.О.Білоус

Представники:

від кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

ліквідатор (заявник) - арбітражний керуючий Кирилін М.В.;

від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі - не з'явився;

від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим про банкрутство боржника Суб'єкта підприємницької діяльності Линниченко Людмили Олександрівни, у порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.03.2011 боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності Линниченко Людмили Олександрівни визнано банкрутом, відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича (а.с. 37-39, том 1).

Ухвалою від 26.04.2012, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.06.2012, судом було частково задоволено клопотання ліквідатора Кириліна М.В. та відповідно до постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.03.2011 у справі про банкрутство СПД Линниченко Людмили Олександрівни було припинено обтяження чи інші обмеження наступного нерухомого майна боржника: житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 73,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Севастополь, с. Фронтове, вул. Сонячна, 2, та земельної ділянки площею 0,1427 га, розташованої за адресою: м. Севастополь, с. Фронтове, вул. Сонячна, земельна ділянка № 2. Також цією ухвалою було зобов'язано Кримську філію Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (95000, м. Сімферополь, вул. К.Маркса, 28/вул. Желябова, 10) внести записи до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про припинення обтяжень визначеного в ухвалі нерухомого майна (а.с. 126-133, том 4; а.с. 58-76, том 5).

05.12.2012 Господарським судом Автономної Республіки Крим було видано відповідний наказ (а.с. 68-69, том 7).

Строк ліквідаційної процедури Суб'єкта підприємницької діяльності Линниченко Людмили Олександрівни та повноважень ліквідатора Кириліна М.В. продовжувався, останній раз - ухвалою від 15.04.2012 відповідно до 03.07.2013.

11.03.2013 до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Кириліна М.В. надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2012 таким, що не підлягає виконанню, та зобов'язання реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі внести у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно записів про припинення обтяження визначеного в ухвалі від 26.04.2012 та наказі від 05.12.2012 майна, оскільки повноваження реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно перейшли від ДП «Інформаційний центр» МЮУ до Державної реєстраційної служби та структурних підрозділів територіальних органів Мін'юсту.

22.03.2013 ліквідатор Кирилін М.В. надав суду доповнення до прохальної частини заяви про спонукання до певних дій, в яких просить доповнити прохальну частину заяви пунктом наступного змісту: « 3. Стягувачем по виконавчому документу визнати ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності Линниченко Л. О. - арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича (ідентифікаційний код 2734001217, адреса: 99022, м. Севастополь, вул. Костромська, 10, кв. 18, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 470329 від 29.03.2010, видана Державним департаментом з питань банкрутства)».

Судове засідання з розгляду заяви ліквідатора Кириліна М.В. відкладалось для витребування від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі додаткових документів.

Проте, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Севастополі приписів вищевказаної ухвали не виконала, явку свого представник у судове засідання не забезпечила, незважаючи на те, що про день та час судового засідання була повідомлена належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Представники кредиторів, боржника та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України у судове засідання також з невідомих суду причин не з'явились. Про час та місце розгляду справи всі учасники процесу були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи та заяву ліквідатора Кириліна М.В., дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 пункту 1-1 Прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діє з 19.01.2013 встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження по справі № 5002-16./378-2011 порушено до 19.01.2013, тобто до набрання чинності зазначеним Законом, то суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 19.01.2013.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 03.03.2011 Суб'єкт підприємницької діяльності Линниченко Людмила Олександрівна визнана банкрутом, відносно неї відкрита ліквідаційна процедура.

За приписами абзацу шостого частини першої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Господарський суд компетентний скасувати арешти на майно боржника чи інші обтяження його майна, накладені іншими органами у випадку введення ліквідаційної процедури боржника та включення майна боржника до складу ліквідаційної маси в ході провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.

Статтями 26, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси; майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута, ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Отже, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обмежень, адже воно підлягає продажу, оскільки законодавство про банкрутство містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, відтак, обмеження щодо розпорядження майном банкрута підлягають скасуванню.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Пунктом 5 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що підставами для здійснення державної реєстрації обтяжень є встановлена законом заборона користування та/або розпорядження нерухомим майном; рішення судів, що набрали законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Згідно з пунктами 2, 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» від 11.02.2010 № 1878-VI новий порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запроваджується з 01.01.2013.

Відтак з 01.01.2013 повноваження щодо проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень здійснюватимуться виключно реєстраторами органів державної реєстрації прав на нерухоме майно та, у передбачених законом випадках, - нотаріусами (Лист Вищого господарського суду від 29.12.2012 № 01-06/1953/2012 «Про зміни у законодавстві України з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 № 703 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав - структурні підрозділи територіальних органів Мін'юсту, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру та нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Орган державної реєстрації прав проводить: державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно за місцем розташування такого майна; державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно незалежно від місця розташування такого майна; облік безхазяйного нерухомого майна.

Враховуючи зміну з 01.01.2013 порядку реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майна та зміну органу реєстрації з ДП «Інформаційний центр» Мінюсту України на Державну реєстраційну службу та структурні підрозділи територіальних органів Мінюсту, суд визнав заяву ліквідатора обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

При прийнятті рішення суд також керувався положеннями Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 08.02.2013 № 01-06/319/2013 «Про деякі питання, пов'язані із запровадженням нової системи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Кириліна М.В. задовольнити.

2. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2012 у справі № 5002-16/378-2011 таким, що не підлягає виконанню.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Севастополі (ідентифікаційний код 34835072, 99001, м. Севастополь, вул. Брестьська, 18а) внести у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно записи про припинення обтяження наступного нерухомого майна:

№Тип обтяженняДата та номер реєстраціїРеєстраторПідставаОб'єкт обтяження, адресаВласник, адреса 1.заборона на нерухоме майно 26.05.2006 16:16:17 за № 3260903Приватний нотаріус Кравченко У.А.Договір іпотеки № 949 від 26.05.2006Будинок, цілий житловий будинок з надвірними будівлями, м. Севастополь, Нахімовський р., с. Фронтове, вулиця Солнєчная (назва нечинна) (вулиця Сонячна), будинок 2Цигіпало Людмила Олександрівна, код 2346106860, 99000, м. Севастополь, Нахімовський р., с.Верхньосадове Севастопольська, 84, кв. 18 2.заборона на нерухоме майно 26.05.2006 16:24:12 за № 3261010Приватний нотаріус Кравченко У.А.Договір іпотеки № 949 від 26.05.2006Земельна ділянка, м. Севастополь, Нахімовський р., с. Фронтове, вулиця Солнєчная (назва нечинна) (вулиця Сонячна), будинок 2Цигіпало Людмила Олександрівна, код 2346106860, 99000, м. Севастополь, Нахімовський р., с. Верхньосадове Севастопольська, 84, кв. 18

4. Стягувачем по виконавчому документу визнати ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності Линниченко Л. О. - арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича (ідентифікаційний код 2734001217, адреса: 99022, м. Севастополь, вул. Костромська, 10, кв. 18, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 470329 від 29.03.2010, видана Державним департаментом з питань банкрутства).

Суддя М.О. Білоус