Ухвала
від 16.04.2013 по справі 904/2511/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.13р. Справа № 904/2511/13

За позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", м. Київ в особі Запорізького відділення Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект", м. Дніпропетровськ

про стягнення 29 164,00 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Пономарьові Є.О.

Представники:

Від позивача:Кавун В.П. - дов. від 08.04.13р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", м. Київ в особі Запорізького відділення Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект", м. Дніпропетровськ про стягнення 29 164,00 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, факсимільно подав клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку із зайністю представника в іншому судовому засіданні та неможливістю направлення іншого представника.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні на 16.05.12 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: акт звірки (П до В); докази в обгрунтування позову; довідку про заборгованість; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); додатково письмово (телеграмою) повідомити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку у повноваженого представника.

Відповідачу: відзив на позов; акт звірки (В до П); докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено17.04.2013
Номер документу30711786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2511/13

Рішення від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні