Ухвала
від 15.04.2013 по справі 910/7256/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 15.04.13 Справа № 910/7256/13 Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Сервіс» до Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі відокремленого підрозділу – Навчально-дослідне господарство «Ворзель» про стягнення 21   170,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1.    Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 21.05.13 р. о 15:20 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького   44-Б, зал судових засідань № 11. 3. Залучити до участі у розгляді справи на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромікс Плюс» (08509, Київська область, Фастівський район, с. Королівка, пров. Польовий, буд. 4, код ЄДРПОУ 36204925). 4. Позивачу надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - довідку від Державного реєстратора про включення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; - копії документів доданих до позовної заяви належним чином завірені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації“ (затверджена Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.); - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви       для огляду в судовому засіданні. 5. Позивачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази чого надати суду. 6.   Відповідачу надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; - контррозрахунок суми заявленої до стягнення, докази погашення зазначеної суми. - належним чином завірену копію статуту (положення) про відокремлений структурний підрозділ (філію) Навчально-дослідне господарство «Ворзель». 7. Третій особі надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - письмові пояснення щодо заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень. 8. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 9. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 10. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 11. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. 12. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 13.  Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. 14. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                              В.С. Ломака                       До відома учасників судового процесу:   ознайомлення з матеріалами справи здійснюється   щопонеділка з 12:00 до 16:00   у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено17.04.2013
Номер документу30718002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7256/13

Рішення від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні