Ухвала
від 17.04.2013 по справі 34/5005/10191/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.04.2013 Справа № 34/5005/10191/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Швеця В.В. (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Науменко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013 р. по справі №34/5005/10191/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-СТРОЙ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СПЛАВ", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.04.2013 р. на 11:00 годин.

зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

4 Виконати наступні дії:

боржнику - документи та дії зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку"

кредитору -документи та дії зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку"

скаржнику - документи та дії зазначені нижче у пункті 4 "Переліку"

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України .

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя В.В.Швець

Судді П.П.Павловський

І.М.Науменко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.04.2013
Оприлюднено18.04.2013
Номер документу30722469
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/5005/10191/2012

Постанова від 03.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 07.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні