Ухвала
від 15.04.2013 по справі 817/1411/13-а
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                             У Х В А Л А                                                                                                        Справа  №817/1411/13-а 15 квітня 2013 року                                                                        м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву   Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби     до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Євразія"                 про надання дозволу на погашення податкового боргу, В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби  звернулася до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Євразія"  про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби     до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Євразія"      про надання дозволу на погашення податкового боргу. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. 5. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному ст.38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.   6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.     Суддя                                                                       Дудар О.М.           

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено18.04.2013
Номер документу30723491
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/1411/13-а

Постанова від 27.05.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Постанова від 27.05.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні