Постанова

від 15.04.2013 по справі 815/2363/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 815/2363/13-а ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   15 квітня 2013 року                                                                                       м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши   в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Свік» про стягнення заборгованості, -                                                    В С Т А Н О В И В: 26 квітня 2013 року до суду надійшов адміністративний Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до  малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Свік», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 932 грн. 54 коп. Ухвалою суду від 27 березня 2013року відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк для надання заперечень. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: “не значиться”. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.            Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Свік» з 14.11.1995 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Частиною 3 ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.   Згідно положень п. 6 ст. 20 Закону України № 1058-ІУ, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є: для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону, - календарний місяць. Станом на 20.08.2010 року у відповідача утворився борг по страховим внескам у розмірі 932,54 грн., що підтверджується розрахунком страхових внесків за 7 місяців 2010 року та карткою особового рахунку страхувальника (а.с. 5-6). 07 вересня 2010 року відповідачу направлено вимогу № ю-2118-у від 07.09.2010 року на загальну суму 932 грн. 54 коп., яка отримана відповідачем 13 вересня 2010 року. Вищезазначений борг відповідачем не був сплачений. Доказів оскарження вищезазначеної вимоги суду не надано. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може  розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених  частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх  підстав приймає законне судове рішення. Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та  підлягають  задоволенню.      Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В : Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Свік» про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.   Стягнути з малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Свік» (65044, м.Одеса, Французький б-р, буд.12/3, кв. 11, код ЄДРПОУ - 13919271) на користь Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси заборгованість в сумі 932 грн. 54 коп. (дев'ятсот тридцять дві гривні п'ятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок № 256013123705 – 879 грн. 11 коп.; на розрахунковий рахунок № 256003133705 - 53 грн.43 коп. Постанова підлягає негайному виконанню Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана  особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.         Суддя                                                                                       Л.М.Токмілова