Ухвала
від 28.03.2013 по справі 805/3995/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2013 року Справа № 805/3995/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м.Авдіївці Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 березня 2013 року № 0000011502, стягнення з державного бюджету бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 493 762,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Авдіївський завод металевих конструкцій» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м.Авдіївці Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 березня 2013 року №0000011502, стягнення з державного бюджету бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1493762,00 грн..

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м.Авдіївці Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 березня 2013 року № 0000011502, стягнення з державного бюджету бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1493762,00 грн.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2013 року об 11 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати:

- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії; документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу 1 надати:

- акт Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби №1028/15-213/31738854 від 05 березня 2013 року;

Відповідачу 1, 2, 3 надати:

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Направити сторонам повістки про виклик до суду.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Михайлик Аліною Сергіївною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Михайлик А.С.

Дата ухвалення рішення28.03.2013
Оприлюднено19.04.2013
Номер документу30732023
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3995/13-а

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

Ухвала від 08.05.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

Ухвала від 15.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 22.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 06.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 26.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

Ухвала від 08.05.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

Постанова від 11.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні