Ухвала

від 12.04.2013 по справі 2а/0570/13155/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про виправлення описки в судовому рішенні           12 квітня 2013 р.                                                       Справа №2а/0570/13155/2011               приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/13155/2011, -                                                        ВСТАНОВИВ: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/13155/2011 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до закритого акціонерного товариства «Корес» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника задоволені повністю. 08 квітня 2013 року Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби України надано до канцелярії суду заяву про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року. Ухвалою від 08 квітня 2013 року надану податковою інспекцією заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 12 квітня 2013 року. Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці 1 резолютивної  частини повного тексту  постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/13155/2011 допущено описку при визначенні найменування позивача, а саме: замість «Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька» зазначено «Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції». Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року. На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –                                                            УХВАЛИВ: Заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/13155/2011, - задовольнити. Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини повного тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/13155/2011, шляхом зазначення в абзаці 1 резолютивної частини постанови найменування позивача: «Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька» замість «Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції» Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                       Суддя                                                                                         Михайлик А.С.