Ухвала

від 02.04.2013 по справі 905/2290/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                                  УХВАЛА   ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 02.04.13 р.                                                                                          Справа № 905/2290/13            Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна», м.Київ до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Групп», м.Маріуполь, Донецька область про: стягнення заборгованості у розмірі 18 649,51грн., пені у сумі 581,55грн., 24% річних у розмірі 930,48грн. ВСТАНОВИВ: Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:         1.Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2290/13. Судове засідання призначити на 18.04.13 року о 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 220                          Зобов'язати Позивача до   18.04.2013р. надати суду: -  оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні); - належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду); - оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); - довідку про юридичну адресу та рахунки; - виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати; - обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата); - довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами; - податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;         - специфікації та замовлення відносно поставленого товар; - докази наявності повноважень у особи, що підписала позов; - витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи  та місцезнаходження Відповідача.           - засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); 4. Зобов'язати  Відповідача до   18.04.2013р. надати суду: - відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; - належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду); - належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду); - оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); - довідку про юридичну адресу та рахунки. - докази сплати стягуваних сум; 5. Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками. 6. Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. 7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. 8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. 9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.                          Суддя                                                                                           Риженко Т.М.