Ухвала
від 15.04.2013 по справі 905/1153/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.04.13 р. Справа № 905/1153/13

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» м. Краматорськ, Донецька область

до Краматорського технологічного технікуму м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 3818,30 грн., пені у розмірі 88,57 грн., 3% річних у розмірі 42,32 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кузьмін О.Ю. - довіреність № 149 від 20.12.2012р.

від відповідача: Іваненко С.М. - за довіреністю №63 від 30.01.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» м. Краматорськ, Донецька область з позовними вимогами до Краматорського технологічного технікуму м. Краматорськ, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 3818,30 грн., пені у розмірі 88,57 грн., 3% річних у розмірі 42,32 грн.

В судовому засіданні представники сторін клопотали про продовження строку розгляду справи на 15 днів згідно вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю вирішення питання стосовно підстави надходження на розрахунковий рахунок позивача грошових коштів у розмірі 3818,30 грн., згідно платіжного доручення №52 від 06.03.2013р.

Суд задовольняє клопотання сторін.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 30.04.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 24.04.13 року, каб. №416

3. Зобов'язати надати суду

позивача:

- письмове пояснення стосовно надходження на його розрахунковий рахунок грошових коштів у розмірі 3818,30 грн., на підставі платіжного доручення №52 від 06.03.2013р.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено18.04.2013
Номер документу30746393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1153/13-г

Судовий наказ від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Рішення від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Філімонова О.Ю.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Філімонова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні