Ухвала
від 02.04.2013 по справі 121/839/13- а
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 121/839/13- а

2-а/121/105/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2013 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши адміністративний позов Житлово-будівельного кооперативу №38 до Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення адміністративного позову або для відмови в відкриті провадження у справі немає.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених ст. 99 КАС України, не вбачається.

З огляду на якість та повноту наданих суду разом з заявою документів, немає необхідності в проведені попереднього судового засідання.

При таких обставинах, справа може бути призначена до розгляду по суті в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 106, 107, 109 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу №38 до Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 17 квітня 2013 року на 14 годин 30 хвилин в Ялтинському міському суду (м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, зала № 8). Викликати у судове засідання сторони.

Зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та докази, яки в нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя

Інформація

про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть учать у справі:

ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі мають рівні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки .

Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них";; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власним рахунком додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";

Крім прав та обов'язків , визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову ,визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.04.2013
Оприлюднено19.04.2013
Номер документу30746465
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —121/839/13- а

Постанова від 23.04.2013

Адміністративне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Берещанський Ю. В.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Берещанський Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні