Ухвала

від 16.04.2013 по справі 904/1413/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.13р. Справа № 904/1413/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", с.Мазанка, Автономна Республіка Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сімейка", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 152 703 грн. 20 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Жукова Л.М., дов. №б/н від 01.02.2013 року

від відповідача: Волкобой І.С., дов. №307 від 11.03.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сімейка" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 126 356 грн. 24 коп. - основний борг, 25 474 грн. 58 коп. - штраф, 726 грн. 98 коп. - пеня, 145 грн. 40 коп. - 3% річних та судові витрати.

06.03.2013 року Позивач подав заяву про зменшення суми позовних вимог, з урахуванням якої просить суд стягнути з Відповідача 77 121 грн. 72 коп. - основного боргу, 15 846 грн. 06 коп. - штрафу, 684 грн. 22 коп. - пені, 136 грн. 94 коп. - 3% річних та судові витрати.

12.03.2013 року Позивач подав заяву про зменшення суми позовних вимог, з урахуванням якої просить суд стягнути з Відповідача 64 621 грн. 72 коп. - основний борг, 15 846 грн. 06 коп. - штраф, 684 грн. 22 коп. - пеня, 136 грн. 94 коп. - 3% річних та судові витрати.

16.04.2013 року Позивач подав пояснення щодо розрахунку пені та 3%, а також подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, відповідно до якої просить суд тягнути з Відповідача 62 621 грн. 72 коп. - основного боргу, 16 530 грн. 28 коп. - штрафу, 136 грн. 94 коп. - 3% річних та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.16.04.13 року подав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідач в судове засідання з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 04.05.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 26.04.2013р. о 10 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - додаткові пояснення в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота