Ухвала
від 26.04.2013 по справі 904/1413/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.13р. Справа № 904/1413/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія"(97530, Автономна Республіка Крим, с.Мазанка, вул. Садова, 19, ЄДРПОУ 36499654

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сімейка" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. К.Лібкнехта, 7, ЄДРПОУ 37861901)

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 152 703 грн. 20 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сімейка" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 126 356 грн. 24 коп. - основний борг, 25 474 грн. 58 коп. - штраф, 726 грн. 98 коп. - пеня, 145 грн. 40 коп. - 3% річних та судові витрати.

06.03.2013 року Позивач подав заяву про зменшення суми позовних вимог, з урахуванням якої просить суд стягнути з Відповідача 77 121 грн. 72 коп. - основного боргу, 15 846 грн. 06 коп. - штрафу, 684 грн. 22 коп. - пені, 136 грн. 94 коп. - 3% річних та судові витрати.

12.03.2013 року Позивач подав заяву про зменшення суми позовних вимог, з урахуванням якої просить суд стягнути з Відповідача 64 621 грн. 72 коп. - основний борг, 15 846 грн. 06 коп. - штраф, 684 грн. 22 коп. - пеня, 136 грн. 94 коп. - 3% річних та судові витрати.

16.04.2013 року Позивач подав пояснення щодо розрахунку пені та 3%, а також подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, відповідно до якої просить суд тягнути з Відповідача 62 621 грн. 72 коп. - основного боргу, 16 530 грн. 28 коп. - штрафу, 136 грн. 94 коп. - 3% річних та судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2013 року продовжено строк розгляду спору до 04.05.2013 року.

26.04.2013 року Позивач подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, з урахуванням якої просить суд стягнути з Відповідача 41 394 грн. 55 коп. - основний борг, 1 063 грн. 79 коп. - штраф, 684 грн. 22 коп. - пеня, 136 грн. 94 коп. - 3% річних та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, 26.04.2013 року подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, к26.04.2013 року подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

26.04.2013 року Позивач подав заяву про повернення судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку зі зменшенням позовних вимог.

26.04.2013 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, підписану Позивачем та Відповідачем.

Відповідно до ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу та одночасно припиняє провадження по справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі №904/1413/13-г наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

(в порядку ст. 22 ПІК України)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" (далі-"Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сімейка" (далі-"Відповідач"), що є сторонами по справі №904/1413/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сімейка":

- заборгованості за поставлену продукцію - 41 394,55 грн. (сорок одна тисяча триста

дев'яносто чотири гривень 55 копійок);

- неустойки - 1 748,01 грн. (одна тисяча сімсот сорок вісім гривень 01 копійок);

- три відсотки річних - 136.94 грн. (сто тридцять шість гривень 94 коп.);

- судовий збір 1 720.50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) всього 45000,00 грн. (сорок п'ять тисяч гривень 00 копійок), заявляють, що на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди на нижче визначених умовах:

1. Позивач та Відповідач здійснили звірку розрахунків і визначили суму основної

заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на дату розгляду позову в розмірі 41 394,55 грн. (сорок одна тисяча триста дев'яносто чотири гривень 55 копійок);

2. Відповідач зазначає, а Позивач підтверджує, що заборгованість за поставлену

продукцію в сумі 41 394,55 грн. (сорок одна тисяча триста дев'яносто чотири гривень 55 копійок);

- неустойки 1 748,01 грн. (одна тисяча сімсот сорок вісім гривень 01 копійок);

- три відсотки річних - 136,94 грн. (сто тридцять шість гривень 94 коп.);

- та компенсацію судового збору - 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50

коп.) всього 45000,00 гри, (сорок п'ять тисяч гривень 00 копійок). Відповідач сплатить Позивачу в строк з 29 квітня 2013 року по 05 червня 2013 року кожного банківського дня рівними частинами за наступним графіком:

Дата сплатиСума сплати, грн. 29.04.13 2000,00 30.04.13 2000,00 07.05.13 2000,00 08.05.13 2000,00 13.05.13 2000,00 14.05.13 2000,00 15.05.13 2000,00 16.05.13 2000,00 17.05.13 2000,00 18.05.13 2000,00 20.05.13 2000,00 21.05.13 2000,00 22.05.13 2000,00 23.05.13 2000,00 24.05.13 2000,00 27.05.13 2000,00 28.05.13 2000,00 29.05.13 2000,00 30.05.13 2000,00 31.05.13 2000,00 03.06.13 2000,00 04.06.13 2000,00 05.06.13 1000,00

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

5. Ця мирова угода, після затвердження її господарським судом набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби у відповідності з нормами Закону України "Про виконавче провадження" на підставі письмової заяви Позивача без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС

6. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам відомі.

7. З дати затвердження цієї мирової угоди припиняється провадження у справі №904/1413/13-г.

8. Ця мирова угода набирає чинності після затвердження цієї мирової угоди господарським судом, складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду.

Відповідач

Директор ТОВ "Торговий дім "Сімейка"


С.О. Овчаренко

Позивач

Представник ТОВ "Кримська водочна компанія"


Л.М. Жукова"

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено07.05.2013
Номер документу31015973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1413/13-г

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні