Ухвала

від 16.04.2013 по справі 6/5005/7042/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.13р. Справа № 6/5005/7042/2011

За заявою Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання

у справі:

За позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГВ-КОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 096,95 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Ковальчук М.К., довіреність № 01-19/111-10 від 15.04.2013р.;

від відповідача - не з'явився;

від ВДВС - Ніколаєва А.О., довіреність б/н від 15.06.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається заява Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ - далі по тексту - заявник-позивач про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Заява обґрунтована тим, що 12.01.12р. спірний наказ пред'явлено до виконання, постановою Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 26.12.12р., отриманої заявником-позивачем 25.02.13р., спірний наказ, на підставі п.2 ч.1 ст.47 та ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", повернуто заявнику-позивачу без виконання. На підставі вищенаведеного, заявник-позивач вважає, що пропуск строку для пред'явлення наказу до виконання було пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим вважає, що заява повинна бути судом задоволена.

За результатами розгляду заяви за № 01-19/090-10 від 27.03.13р. ухвалою суду від 04.04.13р. заяву прийнято до розгляду та призначено слухання на 16.04.13р.

16.04.13р. в судове засідання з'явилися повноважні представники заявника-позивача та Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Представник заявника-позивача звернувся до суду з заявою про закриття провадження за його заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Представник Жовтневого відділу Державної виконавчої служби України Дніпропетровського міського управління юстиції не заперечував проти задоволення заяви заявника-позивача. За результатами судового засідання, в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, оголошено ухвалу.

Розглянувши заяву заявника-позивача господарський суд перевір повноваження представника заявника-позивача, роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій та вирішив припинити провадження за заявою заявника-позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 116-а; ідентифікаційний код 03193508) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання припинити.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.

Суддя О.О. Коваленко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко