Ухвала

від 18.04.2013 по справі 902/285/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18 квітня 2013 р.

Справа № 902/285/13-г

Провадження № 19/902/13/13

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс" в особі Вінницької філії ТОВ "Будмакс" ( вул. Фрунзе,160 Літера А, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 32376008; вул. Чехова, 25, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 33099874 )

до :Приватного підприємства "Тур" (вул. Шевченка, 31 кв. 2, 21036, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13300442)

про стягнення 32286,77 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача : Мороз О.В.,

відповідача : Кушнерьов В.М.,

ВСТАНОВИВ:

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Будмакс" в особі Вінницької філії ТОВ "Будмакс" до приватного підприємства "Тур" про стягнення 32286,77 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 25 лютого 2013 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 12 березня 2013 року.

Ухвалою суду від 12 березня 2013 року розгляд справи було відкладено на 18.04.2013 року з об'єктивних причин.

В судове засідання 18.04.2013 року з'явились представник позивача та представник відповідача.

Представниками сторін подані клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін по справі, судом встановлено, що сторонами не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити спір за наявними у справі доказами з огляду на що вважає необхідним у даному випадку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно ст. 77 ч.1 п. 3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з необхідністю витребування нових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/285/13-г на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 07 травня 2013 року о 09:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу:

1. Надати акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем станом на 18.04.2013 року.

2. Усі документи зазначені в акті звірки ( виписки банку, платіжні доручення).

3. Уточнити позовні вимоги щодо суми стягнення основного боргу.

4. Зробити обґрунтований розрахунок штрафних санкцій ( інфляції, пені, 20 % річних) з врахуванням часткових проплат відповідачем ( із зазначенням періодів).

5. Обґрунтований розрахунок ціни позову.

6. Товарно-транспортну накладну, яка підтверджує транспортування матеріалів згідно видаткової накладної ВН/11/30/0033 від 30.11.2012 року, а саме, "транспортні послуги вантажного автомобіля сума з ПДВ 1152,00 грн."

7. Докази часткової оплати товару відповідачем.6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : 1. Провести звірку розрахунків з позивачем ( станом на 18.04.2013 року), про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

2. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце ( платіжні доручення, випивки банку).

3. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Фрунзе,160 Літера А, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 32376008; вул. Чехова, 25, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 33099874 )

3 - відповідачу (вул. Шевченка, 31 кв. 2, 21036, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13300442)