Ухвала

від 16.04.2013 по справі 911/952/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" квітня 2013 р. справа №911/952/13

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт-Автогаз», Полтавська обл., м. Полтава

до Приватного підприємства «Нафтогазінвест», Київська обл., м. Кагарлик

про стягнення 29 029,98 гривень

за участю представників:

від позивача: Шкурпела І.П. (довіреність №54 від 24.01.2013р.)

від відповідача: не з'явився

У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 59, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 625, 627, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 236, 230 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Нафтогазінвест» (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Білоцерківська, 1Г, ідентифікаційний код 36113110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт-Автогаз» (36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 19Б, ідентифікаційний код 37958775) 21 016 (двадцять одну тисячу шістнадцять) грн. 10 коп. заборгованості, 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 44 коп. пені, 5 254 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 02 коп. штрафу, 1 839 (одну тисячу вісімсот тридцять дев'ять) грн. 91 коп. 30% річних та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 35 коп. судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Ярема