Рішення

від 30.08.2007 по справі 2-148/07

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-148/2007 рік

Справа № 2-148/2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого                                     Лисюк О.Д.

при секретарі                                             Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

сторони

перебувають в шлюбі зареєстрованому 19 серпня 2003 року відділом реєстрації

актів громадянського стану Березанського міського управління юстиції Київської

області. Актовий запис № ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_2. У відповідача це другий шлюб.

Від спільного

подружнього життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_321.08.2005 року

народження.

Позивачка

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги

обґрунтовує тим, що з вини відповідача сім'я розпалася, існує тільки формально.

Причиною

розірвання шлюбу являється те, що сімейне життя не склалося з вини відповідача, так як він почав зловживати

спиртними напоями. Всі зароблені кошти витрачав на придбання випивки.

Грошей на утримання сім'ї відповідач не дає. Вчиняє сварки та застосовує по

відношенню до позивачки фізичне насильство. Зазначена поведінка негативно

вливає на виховання та психологічний стан дитини

В даний час сторони разом не проживають, їхня сім, я

існує формально.

Тому збереження

шлюбу вважає недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для

примирення недоцільним.

Відповідач

ОСОБА_2 проти заявленого позову заперечує та просить шлюб не розривати, так як

кохає свою дружину та доньку і хоче проживати разом з ними.

Заслухавши

пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов

є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності

із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про

розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що

мають істотне значення.

З урахуванням

вищенаведеного, суд вважає за необхідне шлюб розірвати стягнувши судові витрати

з відповідача, оскільки у ОСОБА_1 на утриманні знаходиться неповнолітня донька.

Керуючись ст.ст.

10, ІНФОРМАЦІЯ_1 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, ПО, 112, Сімейного кодексу

України , -

      2

ВИРІШИВ:

Розірвати   шлюб  

між  ОСОБА_1     та 

ОСОБА_2

Вікторовичем зареєстрований 19

серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Березанського міського управління юстиції Київської області. Актовий

запис № ІНФОРМАЦІЯ_1. Дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_2.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в

органах РАЦСу утримати з ОСОБА_2 _державне мито в сумі 25 гривень на користь

держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита

звільнити.

На дане рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути

подана заява про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.