cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" квітня 2013 р.Справа № 922/1569/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали
по позовній заяві заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства Науково-дослідного і проектного інституту "Союз", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгромаш", м. Харків, про стягнення 18522,25 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
В позовній заяві прокурором в якості третьої особи зазначено Регіональне відділення Фонду державного майна по Харківській області, однак не наведено обґрунтування необхідності залучення третьої особи та яким чином рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області
Суд не вбачає підстав для залучення Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області до участі в даній справі в якості третьої особи, що не позбавляє прокурора заявити відповідне клопотання з наданням обґрунтування необхідності залучення третьої особи, при цьому суд зазначає, що в заявах про залучення третіх осіб необхідно зазначати на боці якої сторони залучається третя особа та на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "30" квітня 2013 р. о(об) 09:30 .
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
4. Зобов'язати сторони надати до суду:
прокурора, позивача - докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову з зазначенням періодів нарахування (помісячно); докладний і обґрунтований розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних (із зазначенням дат з яких починається нарахування, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які здійснюється нарахування, розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день), підсумкових сум за кожний період нарахування); акт КРУ, на якій є посилання в претензіях, що направлялись на адресу відповідача; докази направлення вимоги позивачем на адресу відповідача стосовно сплати сум, що були нараховані за актом КРУ; пояснення стосовно того, коли припинив дію договір оренди № 390-Н від 01.11.2003р., коли фактично відповідачем було звільнено приміщення, що орендувалось;
відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
5. Попередити учасників судового процесу про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2013 |
Оприлюднено | 19.04.2013 |
Номер документу | 30756537 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Яризько В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні