Ухвала
від 18.04.2013 по справі 916/1047/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "18" квітня 2013 р.Справа № 916/1047/13 Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1660/2013 Товариства з обмеженою відповідальністю „Телефонна компанія УТЛ” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Телнет”    про стягнення 21  969,95 грн.   Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                           УХВАЛИВ: 1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „29” квітня 2013р. о 11год.20хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.          3.Зобов'язати сторони:                 позивачів надати: оригінали доданих до позову документів; установчі документи; докази здійснення відповідачем часткової оплати послуг; докази надання послуг; уточнення заявлених позовних вимог в розрізі кожного із договорів; докази надсилання відповідачу актів, передбачених  п.2.1.5. договору №5003/09 К від 09.03.2009р., та їх підписання відповідачем;   відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів №5003/09 К від 09.03.2009р., №6003/09 від 09.03.2009р. та додатків до них; докази оплати наданих послуг, пояснення підстав непідписання актів звіряння розрахунків. 4. Документи, витребувані судом у сторін, подаються сторонами за супровідним листом до канцелярії господарського суду Одеської області за три робочих дні до дати судового засідання. 5.Явка представників сторін обов'язкова. 6.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України). 7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України  ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.    Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.04.2013
Оприлюднено19.04.2013
Номер документу30765554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1047/13

Рішення від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні