Ухвала

від 10.04.2013 по справі 2а-881/10/0770

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 р. Справа № 14094/12/9104 Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Багрія В.М., Кушнерика М.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року у справі за позовом Приватного підприємства Аксет-2005 до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

ПП Аксет-2005 17.03.2010 року звернулося в суд з адміністративним позовом до ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000522301/0 від 09.11.2009 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування за серпень 2009 року в розмірі 11 064,00 гривень, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004791640/0 від 13.11.2009 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування за вересень 2009 року в розмірі 8 752,00 гривень.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення начальника ДПІ у м. Ужгороді №0000522301/0 від 09 листопада 2009 року, яким ПП Аксет -2005 зменшено суму бюджетного відшкодування за серпень 2009 року в розмірі 11 064,00 гривень. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення начальника ДПІ у м. Ужгороді №0004791640/0 від 13 листопада 2009 року, яким ПП Аксет -2005 зменшено суму бюджетного відшкодування за вересень 2009 року в розмірі 8 752,00 гривень

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року скасувати і прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, тому колегія суддів, у відповідності до ст.197 КАС України, вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області подала до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання в якому відмовляється від апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти і апеляційне провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року і закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 193 ч.4, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року у справі №2а-881/10 і апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Д.М. Старунський

Судді В.М. Багрій

М.П. Кушнерик