Постанова

від 17.04.2013 по справі 29/5005/8968/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Справа № 29/5005/8968/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргуЛівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалувід 28.12.2012 р. господарського суду Дніпропетровської області та постановувід 07.02.2013 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№29/5005/8968/2012 господарського суду Дніпропетровської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Полі Проект", (ліквідатор), с. Орлівщина Дніпропетровської обл. доприватного підприємства "МКВ-2000", м. Дніпропетровськ пробанкрутство представники сторін у судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2012 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Полі Проект" порушено провадження у справі № 29/5005/8968/2012 про банкрутство приватного підприємства "МКВ-2000" (далі - ПП "МКВ-2000") у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство ).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 р. визнано ПП "МКВ-2000" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, зобов'язано його вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2012 р. (суддя Полєв Д.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "МКВ-2000", ліквідовано банкрута та припинено провадження у справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 р. (судді: Науменко І.М. - головуючий, Павловський П.П., Швець В.В.) вказану ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - скаржник) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в який просить їх скасувати, прийняти нове рішення, яким справу направити до суду першої інстанції на стадію порушення провадження у справі.

Касаційна скарга мотивована порушенням та неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме, ст. 67 Конституції України, ст. 52 Закону про банкрутство, ст. 78 Податкового кодексу України. Скаржник посилається на ненадання йому можливості проведення позапланової перевірки боржника.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Провадження у даній справі здійснюється в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, яка передбачає спрощену процедуру банкрутства відсутнього боржника.

Згідно зі ст. 52 Закону про банкрутство кредитори боржника в місячний строк з дня одержання письмового повідомлення ліквідатора про визнання боржника банкрутом можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості боржника становить 367 039,53 грн., в тому числі і заборгованість перед скаржником у сумі 1 274,53 грн.

Тобто, грошові вимоги скаржника були вчасно заявлені до боржника, визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів.

У той же час у банкрута відсутнє будь-яке майно, відсутні кошти на рахунках в установах банку, отже банкрут не має активів.

В спростування доводів скаржника щодо ненадання йому можливості проведення позапланової перевірки боржника колегія суддів зазначає наступне.

Скаржника було повідомлено про визнання боржника банкрутом шляхом направлення йому відповідного повідомлення ліквідатора від 02.11.2012 р., яке отримано скаржником 05.11.2012 р. (а.с. 88).

Крім того, 10.11.2012 р. у №207 газети "Урядовий кур'єр" було опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом.

Листом від 03.12.2012 р. за № 30906/10/192 скаржник повідомив ліквідатора про наявність у боржника станом на 03.12.2012 р. податкового боргу у сумі 1 274,53 грн., який раніше вже був визнаний ліквідатором.

Викладене свідчить про те, що скаржник був обізнаний про факт ліквідації боржника та мав достатньо часу для здійснення податкової перевірки боржника з метою своєчасного заявлення до нього додаткових грошових вимог.

Проте з моменту отримання повідомлення ліквідатора (05.11.2012 р.) і до винесення 28.12.2012 р. ухвали про ліквідацію боржника скаржником не було навіть розпочато здійснення податкової перевірки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що неналежне виконання посадовими особами скаржника своїх посадових обов'язків щодо своєчасного здійснення позапланової перевірки боржника не може бути підставою для скасування судових рішень.

Враховуючи, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, отже виконав всі вимоги ст.ст. 25, 52 Закону про банкрутство, а також те, що у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредитора, суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, дійшов правомірного висновку щодо необхідності затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута, як юридичної особи, та припинення провадження у справі.

За таких обставин оскаржувані судові рішення підлягають залишенню без змін, як законні та обґрунтовані.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 - 111 11 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2012 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 р. у справі № 29/5005/8968/2012 залишити без змін.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич