Постанова

від 16.10.2008 по справі 4-86/08

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-86/08

Справа № 4-86/08

П О С Т

А Н О В А

і м е н

е м                        У к р а ї н и

16

жовтня 2008 р.  суддя Кролевецького

районного суду Сумської області Школа М.Г., при секретарі - Ткаченку

А.В., з участю прокурора - Нездименка С.В., розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці Сумської області подання

слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС про обрання запобіжного

заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Оріхів Запорізької області, громадянки України, одруженої,

непрацюючої, з базовою вищою освітою, проживаючої без реєстрації в с. Артюхове

Кролевецького району Сумської області, раніше судимої,-

в с т а

н о в и в:

06

жовтня 2008 року до Кролевецького РВ УМВС надійшло повідомлення з Кролевецької

ЦРЛ  про те, що до Крлевецької ЦРЛ з

тілесними ушкодженнями доставлено ОСОБА_2

07

жовтня 2008 року Кролевецьким РВ УМВС за фактом умисного заподіяння ОСОБА_2

тяжкого тілесного ушкодження порушена кримінальна справа за ознаками ст. 121 ч.

1 КК України.

08

жовтня 2008 року о 18 годині 15 хвалин за підозрою у вчиненні злочину,

передбаченого за ч. 1 ст. 121 КПК України в порядку ст 115 КПК України було

затримано ОСОБА_1.

Підставами

затримання ОСОБА_1. є те, що очевидці, в тому числі і потерпілий, прямо вказали

на ОСОБА_1., як на особу, що саме вона вчинила злочин.

08

жовтня 2008 року Кролевецьким РВ УМВС відносно ОСОБА_1. по факту заподіяння

тяжкого тілесного ушкодження за ознаками ст. 121 ч. 1 КК України порушена

кримінальна справа.

Постановою

судді Кролевецького райсуду Сумської області від 10 жовтня 2008 року продовжено

строк затримання ОСОБА_1. до 10-ти діб.

Під час

розгляду подання ОСОБА_1. не заперечувала нанесення нею декількох ударів

алюмінієвим чугуном по голові в область обличчя ОСОБА_2 під час розпиття

спиртних напоїв на подвір'ї господарства ОСОБА_2 в с. Мостище Кролевецького

району близько 18 години 05 жовтня 2008 року, після того як ОСОБА_2 образив її

словесно і вона ці образи не стерпіла.

Крім

того, причетність ОСОБА_1. до нанесення ОСОБА_2 декількох ударів по голові в

область обличчя алюмінієвим чугуном підтверджується показами свідка ОСОБА_3.,

протоколом огляду місця пригоди, довідкою Кролевецької ЦРЛ, протоколом очної

ставки, протоколом відтворення обставин та обстановки події з участю

підозрюваної ОСОБА_1.

Ознайомившись

з поданням, матеріалами кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваної

ОСОБА_1. і слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4.,

вислухавши думку прокурора Нездименка С.В., суд вважає, що є підстави для

обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_1., виходячи із вимог ст. 148 КПК

України.

Враховуючи,

що ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК

України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5

до 8 років; за місцем фактичного проживання характеризується негативно; ніде не

зареєстрована; раніше неодноразово судима; на даний час в провадженні

Кролевецького райсуду Сумської області знаходиться кримінальна справа по її

обвинуваченню за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 389 КК України, тому з метою

запобігання спробам ухилення від слідства і суду, продовження злочинної

діяльності і перешкоджанню встановленню істини у кримінальній справі, є

достатні дані і підстави для обрання відносно підозрюваної ОСОБА_1. запобіжний

захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись

ст.ст. 148, 149, 155, 1652 КПК України,-

п о с т

а н о в и в:

обрати

щодо підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль

за виконанням постанови покласти на начальника Кролевецького РВ УМВС України в

Сумській області і начальника СІЗО №25 м. Суми.

На

постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області

протягом трьох діб з дня винесення.

           СУДДЯ: