Постанова

від 16.10.2008 по справі 4-86/08

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-86/08

П О С Т А Н О В А

і м е н е м                        У к р а ї н и

16 жовтня 2008 р.  суддя Кролевецького районного суду Сумської

області Школа М.Г., при секретарі - Ткаченку А.В., з участю прокурора -

Нездименка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в місті Кролевці Сумської області подання ІНФОРМАЦІЯ_2 Кролевецького РВ УМВС

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, громадянки України,

одруженої, непрацюючої, з базовою вищою освітою, проживаючої без реєстрації

АДРЕСА_2, раніше судимої,-

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2008 року до

Кролевецького РВ УМВС надійшло повідомлення з Кролевецької ЦРЛ  про те, що до Крлевецької ЦРЛ з тілесними

ушкодженнями доставлено ОСОБА_2.

07 жовтня 2008 року

Кролевецьким РВ УМВС за фактом умисного заподіяння ОСОБА_2 тяжкого тілесного

ушкодження порушена кримінальна справа за ознаками ст. 121 ч. 1 КК України.

08 жовтня 2008 року о 18

годині 15 хвалин за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 121

КПК України в порядку ст 115 КПК України було затримано ОСОБА_1.

Підставами затримання

ОСОБА_1 є те, що очевидці, в тому числі і потерпілий, прямо вказали на

ОСОБА_1., як на особу, що саме вона вчинила злочин.

08 жовтня 2008 року

Кролевецьким РВ УМВС відносно ОСОБА_1 по факту заподіяння тяжкого тілесного

ушкодження за ознаками ст. 121 ч. 1 КК України порушена кримінальна справа.

Постановою судді

Кролевецького райсуду Сумської області від 10 жовтня 2008 року продовжено строк

затримання ОСОБА_1 до 10-ти діб.

Під час розгляду подання

ОСОБА_1 не заперечувала нанесення нею декількох ударів алюмінієвим чугуном по

голові в область обличчя ОСОБА_2 під час розпиття спиртних напоїв на подвір'ї

господарства ОСОБА_2. в с. Мостище Кролевецького району близько 18 години 05

жовтня 2008 року, після того як ОСОБА_2 образив її словесно і вона ці образи не

стерпіла.

Крім того, причетність

ОСОБА_1 до нанесення ОСОБА_2 декількох ударів по голові в область обличчя

алюмінієвим чугуном підтверджується показами свідка ОСОБА_3, протоколом огляду

місця пригоди, довідкою Кролевецької ЦРЛ, протоколом очної ставки, протоколом

відтворення обставин та обстановки події з участю підозрюваної ОСОБА_1

Ознайомившись з поданням,

матеріалами кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваної ОСОБА_1 і

ІНФОРМАЦІЯ_2 Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4, вислухавши думку прокурора

Нездименка С.В., суд вважає, що є підстави для обрання запобіжного заходу

підозрюваній ОСОБА_1, виходячи із вимог ст. 148 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за який

передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; за

місцем фактичного проживання характеризується негативно; ніде не зареєстрована;

раніше неодноразово судима; на даний час в провадженні Кролевецького райсуду

Сумської області знаходиться кримінальна справа по її обвинуваченню за ч. 1 ст.

162, ч. 2 ст. 389 КК України, тому з метою запобігання спробам ухилення від слідства

і суду, продовження злочинної діяльності і перешкоджанню встановленню істини у

кримінальній справі, є достатні дані і підстави для обрання відносно

підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 149,

155, 1652 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

обрати щодо підозрюваної ОСОБА_1

запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням

постанови покласти на начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській

області і начальника СІЗО №25 м. Суми.

На постанову може бути

подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня

винесення.

           СУДДЯ: