Ухвала

від 18.04.2013 по справі 804/2876/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2013 р. Справа № 804/2876/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І. В. при секретаріПрихно К.С. за участю: представника позивача: представника відповідача: ОСОБА_3, Гагарського А.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача у справі за адміністративним позовом клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2013 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі з метою надання додаткових доказів по справі. Представник позивача не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 25.04.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/2876/13-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень до 25.04.2013 року 13:15год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою