Постанова

від 02.04.2013 по справі 811/689/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 року Справа № 811/689/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді СагунаА.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 09 год. 10 хв. адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до суб'єкта господарювання - товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Формула Трейд" про стягнення фінансової санкції у розмірі 6800 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області (в подальшому - РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області або позивач) звернулось до суду з позовом до суб'єкта господарювання - товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Формула Трейд" (в подальшому - ТОВ Торговий дім "Формула Трейд" або відповідач), в якому просив стягнути з відповідача фінансову санкцію у розмірі 6800 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що позивачем стосовно відповідача винесене рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.

Відповідач отримав зазначене рішення, його не оскаржив, а тому воно є узгодженим.

Самостійно відповідач не сплатив фінансову санкцію, а тому його заборгованість становить 6800 грн.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним провести розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

10.10.2012 співробітниками правоохоронних органів, в ході проведення відпрацювання, було виявлено факт порушення правил торгівлі тютюновими виробами, а саме продажу працівником торгівельного павільйону ТОВ Торговий дім "Формула Трейд" - ОСОБА_1 пачки цигарок «Вінстон ХС» неповнолітній особі - ОСОБА_2, що зафіксовано протоколом про адміністративні порушення КД № 000005 від 10.10.2012 (а.с. 11).

Зазначений факт підтверджений матеріалами справи (а.с. 12,26-27).

В подальшому, 10.10.2012 постановою за справою про адміністративне правопорушення, матеріали відносно гр. ОСОБА_1, передані для прийняття рішення (а.с. 10).

30.10.2012 на підставі викладеного, начальником РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області винесено рішення про застосування фінансової санкції №110093-2323-21 від 30.10.2012, яким відповідачу нараховано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн., за продаж неповнолітній особі цигарок.

Представником відповідача зазначене рішення отримано, у встановленому порядку, не оскаржене, а тому є чинним (а.с. 6).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняється продаж тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

Згідно абз. 9 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6800 гривень, за порушення вимог статті 15 3 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Формула Трейд", код ЄДРПОУ 33254313 (вул. Тимірязєва, буд. 42, кв. 4, м. Кіровоград) на користь Державного бюджету України в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області, код платежу 21081100, р/р 31112106700002, одержувач ГУДКСУ у м. Кіровограді, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 38037409 фінансову санкцію у розмірі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун