Рішення

від 27.06.2006 по справі 20/149/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/149/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.06р.

Справа № 20/149/06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”, м. Павлоград 

до  Приватного підприємства „Промтранс”, м. Павлоград 

про стягнення 13 171 грн. 52 коп.

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: Шереметя Т.І., начальник сектора відділу претензійно-позовної роботи

                        за довір.№1-8/8764 від 30.12.2005р.

Від відповідача: представник не з'явився. 

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 13 171 грн. 52 коп. основного боргу, та витрати по справі.

Відповідач  свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України  .

За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                         Встановив :

10.06.2004 року між Відкритим акціонерним товариством „Павлоградвугілля” (продавець) та Приватним підприємством „Промтранс” (покупець) було укладено договір купівлі –продажу № ФЛ-2/1736-ПУ вугільної продукції.

На виконання вказаного договору та згідно наданих Відповідачем заявок (вих № 3 від 22.06.2004 р. та № 1 від 17.06.04 р.) із вказаними реквізитами на відвантаження вугілля, з шахти „Степова” в червні місяці 2004 року було відвантажене вугілля марки ГР 0-200 в кількості 207 тон на суму 32 109,31 грн, що підтверджується залізничними квитанціями в приманні вантажу та реєстром № 2330 від 30.06.2004 року вартості відвантаженого вугілля .

24.06.2004 року платіжним дорученням № 12 Відповідачем було частково оплачене поставлене вугілля згідно договору в сумі 11 000 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлене вугілля складає 21 109,31 грн.

У відповідності з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником зобов'язання не встановлено або визначено моментом пред'явлення  вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо зобов'язання негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач листом № 8/3001 від 21.04.2006 року направив Відповідачеві вимогу про проведення оплати за поставлене вугілля на суму 21 109,31 грн. до 25 квітня поточного року.

В бухгалтерському обліку Позивача обліковується заборгованість перед Відповідачем по договору № 50/02 від 18.04.2002 р. на суму 7 937,79 грн. за поставлені матеріали.

Згідно ст.. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимог.

У відповідності зі ст.. 601 ЦК України та на підставі протоколу № 100 від 30.03.2006 року засідання комісії ВАТ „Павлоградвугілля” в березні місяці 2004 року Позивачем був проведений залік зустрічних однорідних вимог між ВАТ „Павлоградвугілля” та ПП „Промтранс” на суму 7937,79 грн., в зв”язку з чим сума заборгованості по вищевказаному договору зменшилась на суму проведеного заліку і  станом на 01.04.2006 р. становила 13 171,52 грн., що підтверджується протоколом та реєстром до заліку однорідних вимог.

Про проведений залік  позивач ВАТ „Павлоградвугілля” повідомило Відповідача листом № 45/2373 від 10.04.2006 р.

На  момент розгляду справи борг відповідача перед позивачем складає –13 171 грн. 52 коп.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню частково  у сумі –13 171 грн. 52коп. основного боргу.

         Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються  на відповідача .

         Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                                   ВИРІШИВ   :

Позов  задовольнити  повністю.

        Стягнути з Приватного підприємства „Промтранс” (51400 ,Дніпропетровська область ,  м. Павлоград,  вул.. Станкобудівників, 14/18, р/р 26002022190101 в АПБ „Аваль”, м. Павлоград, МФО 306726, код ЄДРПОУ 31898103) на користь Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля” (51400, Дніпропетровська область ,  м. Павлоград,  вул.. Леніна, 76, р/р 2600530370917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556,  код ЄДРПОУ 00178353) -  13 171 (тринадцять тисяч сто сімдесят одна) грн.. 52 коп.. основного боргу,  131 (сто тридцять одну) грн.. 72 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

 Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення  30.06.2006 року