Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А 11.04.2013 № 814/966/13-а м. Миколаїв Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зміну позовних вимог за позовом: Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 до відповідача: Командитного товариства «Первомайський центр телевізійного мовлення «Телеком-1», пл. Леніна, 2, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 про: стягнення податкового боргу в сумі 19101, 80 грн., ВСТАНОВИВ: 11.04.2013 позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій він просить стягнути з командитного товариства «Первомайський центр телевізійного мовлення «Телеком-1» податковий борг в сумі 19813 грн. Відповідна заява була вручена представнику відповідача 10.04.2013, про що свідчить відмітка на заяві (ар. с. 53). Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог. З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Керуючись статтями 106, 137, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В: 1. Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги: стягнути з командитного товариства «Первомайський центр телевізійного мовлення «Телеком-1» податковий борг в сумі 19813 грн. 2. Розгляд справи відкласти на 07.05.13 о 12:00 год. 3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі. 4. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на змінені позовні вимоги. 5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2013 |
Оприлюднено | 23.04.2013 |
Номер документу | 30780079 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні