Ухвала

від 19.04.2013 по справі 6/5005/11125/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        19.04.2013                                                                                        Справа № 6/5005/11125/2011           Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)           суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.         розглянувши апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ      на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року у справі № 6/5005/11125/2011 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ            до комунального підприємства "Об`єднання шкільних їдалень", м. Новомосковськ Дніпропетровської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомосковський технікум Національної металургійної академії України,                    м. Новомосковськ Дніпропетровської області            про стягнення 47     684 грн. 87 коп.                                                                             ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року (суддя Коваленко О.О.)  з комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" на користь державного бюджету стягнуто 21851 грн. 37 коп. заборгованості по орендній платі; 725 грн. 19 коп. пені; 9     213 грн. 35 коп. завдатку та 1720 грн. 50 коп. судового збору. Не погодившись з рішенням суду регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить  це рішення скасувати у частині відмови останньому у стягненні заборгованості з орендної плати у розмірі 10925 грн. 69 коп., 362 грн. 60 коп. пені та 4606 грн. 67 коп. завдатку. посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права. Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн. Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги судовий збір не сплачено. Разом з апеляційною скаргою регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області подало до апеляційного господарського суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до 15.04.2013 року, яке мотивоване обмеженим часом для здійснення оплати судового збору. Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони,  суд може своєю  ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити  від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Згідно п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. З огляду на вищезазначене апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору. У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до  скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. З огляду на викладене, апеляційна скарга регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області  підлягає поверненню. Після усунення  зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно. Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд– УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року у справі № 6/5005/11125/2011 повернути  заявнику. Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї на 8 аркушах. Головуючий суддя                                                          А.К. Дмитренко Суддя                                                                                 А.Є. Прокопенко Суддя                                                                                 В.І. Крутовських