Ухвала
від 19.04.2013 по справі 904/2415/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.13р. Справа № 904/2415/13 За заявою: Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.09.2012 року у справі №14/27К-12:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецько-Курахівський механічний завод", м.Донецьк

про стягнення 14976,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.09.2012 у справі № 14/27К-12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецько-Курахівський механічний завод" про стягнення 14976,00 грн.

Заява Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу мотивована тим, що рішення Постійно діючого третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" не виконане Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецько-Курахівський механічний завод" у добровільному порядку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2013 року (суддя Мельниченко І.Ф.) порушено провадження у справі №904/2415/13 та призначено до розгляду в засіданні на 18.04.2013 року об 11 год. 00 хв.

18.04.2013 року керівником апарату господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження №200 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку перебуванням судді Мельниченко І.Ф. у відпустці.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №904/2415/13 передано на розгляд судді Крижному О.М.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/2415/13 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.05.13р. о 15:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, місто Дніпропетровськ, вулиця Куйбишева, 1а, 3-й поверх, кабінет № 36 .

3. Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до суду (через канцелярію):

- документи, що підтверджують правовий статус;

- довідку про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду чи іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та про наявність чи відсутність відповідного рішення цих органів з такого спору.

Додатково надати:

Позивачу:

- довідку, що рішення Третейського суду не скасовано;

- докази в підтвердження невиконання Відповідачем рішення Третейського суду в добровільному порядку;

- документи, що посвідчують повноваження представника;

- довідку про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

Відповідачу:

- відзив на заяву про видачу виконавчого документа;

- докази виконання рішення третейського суду;

- документи, що посвідчують повноваження представника;

- довідку про включення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду заяви (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом, - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Учасникам судового процесу визначитися у необхідності участі в судовому процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів для надання пояснень з питань, що стосуються предмета спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням відомостей про цих осіб (ПІБ, посада, адреса).

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30785123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2415/13

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні