Ухвала

від 18.04.2013 по справі 5/41-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2013 Справа № 5/41-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Тимченко О.О., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича б/н, б/д про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, у справі № 5/41-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА АГРО , м. Київ,

до відповідача державного насінницького сільськогосподарського підприємства ВИРІВСЬКЕ , с. Вирівка, Конотопський район, Сумська область,

про стягнення 26 932 грн.24 коп.,

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

Від заявника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27 травня 2010 року у справі № 5/41-10 позов задоволено частково, стягнуто з державного насінницького сільськогосподарського підприємства ВИРІВСЬКЕ на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА АГРО 16 558 грн. 67 коп. курсової різниці, 3 130 грн. 73 коп. пені, 2 867 грн. 96 коп. інфляційних збитків, 391 грн. 60 коп. 3% річних; 201 грн. 10 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 229 грн. 49 коп. державного мита. В іншій частині позовних вимог - в позові відмовлено.

8 червня 2010 року на примусове виконання судового рішення у справі № 5/41-10 видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 9 серпня 2010 року у справі № 5/41-10, рішення господарського суду Сумської області від 27 травня 2010 року в частині відмови у стягненні 2000 грн. 00 коп. адвокатських витрат скасовано та позов в цій частині задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 2000 грн. 00 коп. адвокатських послуг, в іншій частині рішення господарського суду Сумської області залишено без змін.

04 жовтня 2010 року на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду у справі № 5/41-10 видано відповідний наказ про стягнення 2000 грн. 00 коп. адвокатських послуг.

19.03.2013року до суду надійшла заява б/н, б/д про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні фізичної особи - підприємця Грищенка О.М., в якій останній просить суд замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області, виданого 8 червня 2010 року на виконання судового рішення від 27 травня 2010 року у справі № 5/41-10 стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА АГРО на фізичну особу - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича.

Заявник подав клопотання про розгляд справи в порядку ст. 75 ГПК України, в якому просить суд розглянути заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні без його участі. ФОП Грищенко О.М. повністю підтримує заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Позивач подав письмове пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, в якому зазначає, що підстави на які посилається заявник у заяві повністю відповідають дійсності.

В судовому засіданні 01.04.2013року представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, за угодою № 123-ТА про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 26 січня 2011 року, товариство з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА АГРО відступило заявнику право вимоги виконання ДНСП ВИРІВСЬКЕ зобов'язання щодо сплати заборгованості на підставі наказу господарського суду Сумської області, виданого 8 червня 2010 року на виконання судового рішення від 27 травня 2010 року у справі № 5/41-10. Вартість зобов'язання, що відступається за угодою, становить 23 379 грн. 55 коп. (п. 2.1. угоди).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міжрайонного управління юстиції від 21.03.2013року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області, виданого 08.06.2010року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 27 травня 2010 року у справі № 5/41-10.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є, у тому числі, заміна кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладені обставини, оскільки за угодою № 123-ТА від 26 січня 2011 року, ТОВ ТРИДЕНТА АГРО відступило заявнику право вимоги виконання ДНСП ВИРІВСЬКЕ зобов'язання щодо сплати заборгованості на підставі наказу господарського суду Сумської області, виданого 8 червня 2010 року на виконання судового рішення від 27 травня 2010 року у справі № 5/41-10, господарський суд вважає заяву фізичної особи - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича б/н, б/д про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 5/41-10 такою, що підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області, виданого 8 червня 2010 року на виконання судового рішення від 27 травня 2010 року у справі № 5/41-10, стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА АГРО на правонаступника - фізичну особу - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву фізичної особи - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича б/н, б/д про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 5/41-10 задовольнити.

2.Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області, виданого 8 червня 2010 року на виконання судового рішення від 27 травня 2010 року у справі № 5/41-10 стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА АГРО (вул. Ямська, 28А, м. Київ, код ЄДРПОУ 25591321) на правонаступника - фізичну особу - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича (вул. Симиренка, 12Б, оф. 67, м. Київ, іден. номер 3107212216).

Суддя Є.А. Жерьобкіна