Ухвала
від 18.04.2013 по справі 5015/5358/12
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

18.04.13 Справа № 5015/5358/12

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 15.03.2013 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2013 року

у справі № 5015/5358/12

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс, м. Старий Самбір", Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальгруп", м. Харків

про стягнення 20 000 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача : не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Сторони та третя особа у справі участь уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (долучені до матеріалів справи) .

Рішенням господарського суду Львівської області від 04.03.2013 року у справі № 5015/5358/12 (суддя Козак І.Б.) у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_2 до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Галсільліс , за участю третьої особи: ТзОВ Стальгруп про стягнення 20 000 грн. заборгованості - відмовлено.

ФОП ОСОБА_2 не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подала апеляційну скаргу від 15.03.2013 року, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю, оскільки судом першої інстанції порушено і неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права та висновки господарського суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 29.03.2013 року, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження.

12 квітня 2013 року представником апелянта подано заяву від 12.04.2013 року (вх.. ЛАГС № 05-04/1435/13 від 12.04.2013р.) , про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, враховуючи, що ФОП ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що провадження по апеляційній скарзі у справі № 5015/5358/12 належить припинити.

При цьому, колегія виходила з наступного:

Відповідно до ст. 100 ГПК України, сторони процесу вправі вільно розпоряджатися правами, наданими їм законодавством, а саме, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, що є її одностороннім волевиявленням.

Відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду. У разі відмови від апеляційної скарги (п. 4.ч. 1 ст. 80 ГПК України) суду слід керуватися абз. 6 ст. 22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки вказана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, апеляційний господарський суд приймає цю відмову.

При цьому слід зазначити, що відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по апеляційній скарзі, що виключає можливість повторного звернення до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення місцевого господарського суду.

Матеріали апеляційної скарги відповідно до приписів ст. 100 ГПК України поверненню не підлягають.

З огляду на викладене та керуючись ч. 6 ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову ФОП ОСОБА_2 від апеляційної скарги від 15.03.2013 року у справі № 5015/5358/12.

2. Припинити провадження по апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_2 у справі № 5015/5358/12.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки, встановлені ст.ст. 109, 110 ГПК України.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Данко Л.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30785347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/5358/12

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Рішення від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні