Ухвала

від 19.04.2013 по справі 824/958/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 19 квітня 2013 р.                 м. Чернівці                       Справа № 824/958/13-а Чернівецький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Бойко О.Я. розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Чернівцях до ТзОВ «Букел» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,- встановив: 18 квітня 2013 року Державна податкова інспекція у м.Чернівцях  звернулася до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "Букел" про  про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі. Згідно із ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Крім цього, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В позовній заяві позивач просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі, відповідно до акту опису майна №176 від 15.12.2011 року. Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до п.95.1  ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює до платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Зазначеною вище статтею закріплений певний порядок застосування заходів, щодо погашення податкового боргу платника податків. Так, продаж майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі, можливий лише тоді, коли коштів для погашення податкового боргу недостатньо або вони відсутні на рахунках платника податків. Однак, позивач не надав до суду доказів на підтвердження того, що у відповідача недостатньо або відсутні кошти на рахунках в банківських установах, за рахунок яких можна погасити податковий борг. Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно в строк встановлений судом надати наступні документи: - довідку про відсутність або недостатність коштів на рахунках ТзОВ «Букел», для погашення податкового боргу в сумі 12  144,44 грн. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 КАС, суд -                                                     УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. Встановити строк до  30 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви. 3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.  4.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який  ухвалив судове рішення. Суддя                                                                                                                    О.Я.Бойко