Постанова
від 31.08.2007 по справі 2-а-368/07
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

№2-A- 368/07

№2-A- 368/07

ПОСТАНОВА

 Іменем України

31

серпня 2007р.                                                                                        м.

Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

В складі:      головуючого судді    Грибан І.О.

секретаря                                              Ковальчук

Т.С.

розглянув в

судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до в/ч А 1910 про зміну дати

наказу про звільнення зі служби,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернувся в суд зданим позовом,  в

обгрунтування якого зазначав,  що він

проходив у відповідача військову службу . Наказом Головнокомандувача Сухопутних

військ ЗС України від 28.10.03р. № 286 його було звільнено за станом здоров'я (

пп. «б» п.67 Положення про проходження служби., .). Наказом командира

військової частини № 233 видів 07.11.03р. його виключено зі списків особового

складу частини та всіх видів забезпечення. Однак фактичне виключення відбулося

лише після видачі йому належно оформленого витягу з наказу №233 в квітні

2004р.. В результаті чого на облік як військовий пенсіонер він став лише з

15.05.04р. та до цієї дати за місцем проживання був позбавлений отримувати

компенсацію за чисті продукти харчування.

Тому

просив ,  виходячи з того,  що його фактичне звільнення відбулося з

15.05.04р. ,  зміни дату звільнення зі

служби в наказі командира в/ч А-1910 з 07.11.03р. на 15.05.04р.

Представник

відповідача проти позову заперечував,  зазначаючи,  що днем закінчення проходження військової

служби вважається день виключення зі списків особового складу установи.

Затримання проведення розрахунку при звільненні не свідчить про продовження

військової служби,  а тому цей період не

може рахуватися проходженням служби. Крім того, 

зазначав,  що позивачу після

звільнення зі служби пенсія призначена з 08.11.03р.,  тобто з цієї дати він вважається військовим

пенсіонером.  В задоволенні позову просив

відмовити.

Розглядаючи

справу в межах заявлених позовних вимог , 

на підставі пояснень сторін та наданих ними письмових доказів,  суд встановив,  що між сторонами виник спір з приводу порядку

проходження та звільнення з публічної служби. Правовідносини між сторонами

регулюються Законами України «Про військовий обов'язок і військову

службу»,  Положенням "Про

проходження військової служби особами офіцерського складу,  прапорщиками (мічманами) збройних сил

України".

Відповідно

до вимог  ст. .24 Закону України «Про

військовий обов'язок та військову службу» закінченням проходження військової

служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового

складу військової частини.

Наказом

командира військової частини № 233 видів 07.11.03р. на підставі наказу

Головнокомандувача Сухопутних військ ЗС України від 28.10.03р. № 286 про

звільнення позивача зі служби його було виключено зі списків особового складу

частини та всіх видів забезпечення.

З

07.11.03р. позивач не виконував службові обов'язки за займаною посадою. Пенсія

позивачу призначена з 08.11.03р.,  що

стверджується листом Головного управління Пенсійного Фонду України в

Житомирській області №3192 /02 від 27.07.07р.

 

з приводу несвоєчасності

проведення розрахунку при звільненні та завдання шкоди внаслідок позбавлення

права на компенсацію за чисті продукти харчування спір між сторонами вирішено в

судовому порядку і рішенням суду зобов'язано відповідача виплатити заборговані

суми по день фактичного оформлення документів на звільнення зі служби позивача.

З

викладеного вбачається,  що позовні

вимоги безпідставні і до задоволення не підлягають.

Керуючись  ст. 

11, 52, 69.71, 158, 160, 163 КАС України,  Законом України "Про військовий

обов'язок і військову службу ", 

Положенням "Про проходження військової служби особами офіцерського

складу,  прапорщиками (мічманами)

збройних сил України",

суд-

 

ПОСТАНОВИВ:

 

В

задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Постанова

може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом

десяти днів,  починаючи з дня

виготовлення повної постанови,  шляхом

подання через Богунський районний суд м. 

Житомира заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо таку заяву або апеляційну

скаргу не буде подано.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення31.08.2007
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3079549
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-368/07

Ухвала від 15.06.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М

Постанова від 21.12.2007

Адміністративне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю.К.

Постанова від 05.10.2007

Адміністративне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В.Я.

Постанова від 31.08.2007

Адміністративне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Постанова від 20.09.2007

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

Постанова від 16.08.2007

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сторчак В.Ю.

Постанова від 06.08.2007

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні