ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 квітня 2013 року Справа № 5011-66/1298-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Алєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,
розглянувши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року
у справі № 5011-66/1298-2012 господарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес"
про визнання права власності на майнові права та стягнення майна, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" про визнання права власності на майнові права та стягнення майна.
29.03.2012 року позивач подав до місцевого суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме позивачем уточнено дані щодо конкретних номерів квартир, щодо яких заявлені позовні вимоги. З урахуванням уточнень позовних вимог, позивач просить суд:
визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" на майнові права на квартири загальною площею 1116 квадратних метрів, які розташовані у будинку № 9-а по вул. М. Грушевського у м. Києві;
визнати, що неузгоджена з боку товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" із товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" зміна нумерації квартир та проектної документації в процесі будівництва будинку № 9-а по вул. М. Грушевського у м. Києві є істотним порушенням умов договору № 61 від 20.08.2004 року у розумінні ч.2 ст. 651 Цивільного кодексу України;
визнати, що істотне порушення умов договору № 61 від 20.08.2004 року у сенсі ч. 2 ст. 651 ЦК України з боку товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" є підставою для зміни договору щодо конкретних номерів квартир, за рахунок яких даний договір може бути виконаний, а саме №№ Б 12-1, Б 12-2, В 4-2, Г 5-3;
визнати, що в порушення умов п.п. 3.1.3, 3.1.4 договору № 61 від 20.08.2004 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інвес" не виконало зобов'язання з передачі у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" квартир загальною площею 1116 квадратних метрів, які розташовані у будинку № 9-а по вул. М. Грушевського у м. Києві;
визнати, що відповідно до ст. 220 Цивільного кодексу України правовідносини за договором купівлі-продажу № 61 від 20.08.2004 року у частині, що стосується передачі квартир загальною площею 1116 квадратних метрів, які розташовані у будинку № 9-а по вул. М. Грушевського у м. Києві у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" є дійсними;
визнати, що належним виконанням чинної частини договору № 61 від 20.08.2004 року буде передача у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" квартир загальною площею 1116 кв.м., які розташовані у будинку № 9-а по вул. М. Грушевського у м. Києві;
стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" квартири №№ Б 12-1 (загальною площею 246,6 кв.м.), Б 12-2 (загальною площею 411,3 кв.м.), В 4-2 (загальною площею 250,0 кв.м.), Г 5-3 (загальною площею 171,2 кв.м.), які розташовані у будинку № 9-а по вул. М.Грушевського у м. Києві.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2012 року у справі № 5011-66/1298-2012 (головуючий суддя Гончаров С.А., судді Бондарчук В.В., Пригунова А.Б.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року (головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.) (т. 3, а.с. 156-166) позов задоволено, визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" право власності на майнові права на квартири загальною площею 1116 квадратних метрів, які розташовані у будинку № 9-а по вул. М. Грушевського у м. Києві. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" квартири №№ Б 12-1 (загальною площею 246,6 кв.м.), Б 12-2 (загальною площею 411,3 кв.м.), В 4-2 (загальною площею 250,0 кв.м.), Г 5-3 (загальною площею 171,2 кв.м.) які розташовані у будинку № 9-а по вул. М. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" витрати з оплати судового збору в розмірі 65989,50 грн.(т. 3, а.с. 70-74).
Не погоджуючись із постановленими судовими актами, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвес" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2012 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року у справі № 5011-66/1298-2012, прийняти нове рішення , яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із постановленими судовими актами, Дудко Артур Миколайович також звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року, припинити провадження у справі частково, а саме щодо квартири № В 4-2, яка знаходиться в будинку №9-А, розташованому по вул. Грушевського в м. Києві та належить Дудко А.М., скасувати забезпечення позову в частині щодо квартири № В 4-2, яка знаходиться в будинку №9-А, розташованому по вул. Грушевського в м. Києві та належить Дудко А.М.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2012 року касаційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Інвес" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.11.2012 року (т. 3, а.с. 173).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2012 року касаційну скаргу Дудко Артура Миколайовича прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.11.2012 року (т. 3, а.с. 187).
Розпорядженням секретаря першої судової палати № 03.07-05/886 від 15.11.2012 року сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Запорощенка М.Д., суддів Акулової Н.В., Владимиренко С.В. (т. 3, а.с. 202).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2012 року розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича відкладено на 23.11.2012 року (т. 3, а.с. 215-216).
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 03.14.03-04/1307 від 21.11.2012 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Запорощенка М.Д. (т. 3, а.с. 221 ).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.11.2012 року касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.12.2012 року (т. 3, а.с. 224).
Розпорядженням секретаря першої судової палати № 03.07-05/981 від 17.12.2012 року сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Мирошниченка С.В., суддів Барицької Т.Л., Хрипуна О.О. (доповідач) (т. 3, а.с. 225).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.12.2012 року розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича відкладено на 16.01.2013 року (т. 3, а.с. 228).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича відкладено на 30.01.2013 року (т. 3, а.с. 238).
Розпорядженням заступника секретаря першої судової палати № 02-05/24 від 24.01.2013 року сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів Барицької Т.Л., Кролевець О.А. (т. 3, а.с. 239).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2013 року розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича відкладено на 06.02.2013 року (т. 3, а.с. 247).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2013 року розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича відкладено на 11.02.2013 року (т. 3, а.с. 249).
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/151 від 08.02.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Хрипуна О.О. (т. 3, а.с. 255 ).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2013 року касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.03.2013 року (т. 4, а.с. 1).
Розпорядженням секретаря другої судової палати № 03-05/103 від 06.03.2013 року сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Сибіги О.М., суддів Корсака В.А., Костенко Т.Ф. (т. 4, а.с. 3).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.03.2013 року розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича відкладено на 20.03.2013 року (т. 4, а.с. 18-19).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2013 року розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича відкладено на 29.03.2013 року (т. 4, а.с. 20-21).
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/328 від 28.03.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. (т. 4, а.с. 22 ).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.04.2013 року касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.04.2013 (т. 4, а.с. 23-24).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 року розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича відкладено на 22.04.2013 року (т. 4, а.с. 34-35).
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/386 від 17.04.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Малетича М.М. (т. 4, а.с. 36 ).
Керуючись ст.ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвес" та Дудко Артура Миколайовича на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року у справі № 5011-66/1298-2012 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 22 квітня 2013 р. о 09:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209 .
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді І.В. Алєєва
О.О. Євсіков
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2013 |
Оприлюднено | 22.04.2013 |
Номер документу | 30797913 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Прокопанич Г.K.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні